摘要
目的 观察选择桡动脉穿刺行冠状动脉造影(CAG)后止血器不同减压方案的效果.方法 选取我科2019年9月至2020年7月期间102例选择桡动脉穿刺行CAG后通过旋压式止血器的患者为研究对象.两组均采用逆时针旋转止血器减压.对照组减压方案为:术后3h减1圈,术后6h减压完毕;术后12h撤除止血器,运用无菌输液贴外贴,24h后将输液贴去掉;观察组减压方案为:术后1h减0.5圈,术后2h减0.5圈;术后4h减压完毕,术后6-8h撤除止血器,运用无菌输液贴外贴,12h后将输液贴去掉.比较两组的并发症率及临床舒适满意度.结果 观察组患者舒适满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的不良反应发生率远小于对照组不良反应发生率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动脉穿刺行冠状动脉造影(CAG)后止血器快速减压可取得较好的效果,可减少并发症发生,提升患者舒适满意度.
出处
《心血管病防治知识（学术版）》
2021年第6期6-8,共3页
Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
