期刊文献+

基于移情关爱的社会正义可行吗——论斯洛特的情感主义正义论 被引量:2

Can Social Justice Based on Empathic Caring:On Michael Slote’s Emotionalist Theory of Justice
原文传递
导出
摘要 道德情感主义对社会正义的探讨多有创见,但情感本身能否为正义奠基仍有待商榷。本文试图阐明斯洛特的情感主义正义论,并在此基础上讨论该理论对社会正义诸议题的解决方案,进而指出移情关爱进路存在的理论困境。移情关爱正义论不仅在处理适应性偏好的问题上存在困难,还会导致对移民和子孙后代不义的理论后果。更重要的是,移情关爱由于自身的不确定性,不能独立作为社会正义的可靠指引。尽管社会正义的发展离不开移情的参与,但仅靠移情关爱自身难以为社会正义奠基。
作者 黄伟韬 Huang Weitao
机构地区 南京大学哲学系
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2021年第5期90-99,共10页 Philosophical Trends
基金 南京大学博士研究生创新创意研究计划项目“关爱与正义——情感主义政治哲学研究”(CXCY19-11)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献5

  • 1Hoffman, M. , 2000, Empathy and Moral Development : Implications for Caring and Justice, Cambridge University Press. 被引量:1
  • 2Kant, I. , 1977, Prolegomena to Any Future Metaphysics, newly revised by J. W. Ellington from Cams, Hackett Publishing Company. 被引量:1
  • 3Kripke, S.A. , 1980, Naming and Necessity, Harvard University Press. 被引量:1
  • 4Scanlon, T. M. , 1998, What We Owe to Each Other, Harvard University Press. 被引量:1
  • 5Slote, M. , 2010, Moral Sentimentalism, Oxford University Press. 被引量:1

共引文献28

同被引文献19

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部