摘要
目的探讨尿常规检验与C反应蛋白诊断小儿急性阑尾炎的临床应用价值。方法100例小儿急性阑尾炎患儿,均进行尿常规检验以及C反应蛋白检验。以病理检查结果作为金标准,比较两种诊断方法的诊断时间、确诊率、误诊率以及对不同类型阑尾炎的检出率。结果C反应蛋白检验诊断时间为(151.22±3.75)min,长于尿常规检验的(36.74±2.41)min,差异有统计学意义(t=256.82,P=0.00<0.05)。C反应蛋白检验诊断准确率显著高于尿常规检验,误诊率显著低于尿常规检验,差异有统计学意义(χ^(2)=6.664、6.664,P=0.010、0.010<0.05)。C反应蛋白检验对单纯性阑尾炎以及坏疽穿孔性阑尾炎的检出率分别为98.53%、100.00%,均高于尿常规检验的89.71%、60.00%,差异有统计学意义(P<0.05);两种检查方法对化脓性阑尾炎的检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在小儿急性阑尾炎患儿的临床诊断中,尿常规检验与C反应蛋白诊断均具有较为良好的诊断应用价值,前者主要优势为检查耗时短,后者主要优势为诊断准确度高,可以进行病理分型,临床可以根据患儿具体情况,合理选择相应的检验方法。
出处
《中国现代药物应用》
2021年第9期106-108,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application
