期刊文献+

STA麻醉技术和手推注射法在口腔局部浸润麻醉中的临床疗效观察

下载PDF
导出
摘要 目的探讨单颗牙齿注射麻醉仪(STA)和手推注射法在口腔局部浸润麻醉中的临床疗效。方法选取2019年1月-2020年1月收治进行单颗拔牙患者100例,根据拔牙中麻醉方式的不同分为对照组(50例)与研究组(50例);对照组予手推注射法,研究组予STA麻醉技术。比较两组患者麻醉过程中疼痛评分、依从性评分与耐受度评分、拔牙出血量、麻醉作用时间、浸润范围与麻醉效果。结果研究组疼痛程度评分明显低于对照组,依从性评分、耐受度评分则明显高于对照组(P<0.05);研究组拔牙出血量、麻醉作用时间、浸润范围与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组总有效率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔局部浸润麻醉中使用STA麻醉技术可有效降低患者麻醉疼痛感,提高治疗依从性,且麻醉效果与手推注射法无明显差异。
作者 常全胜
机构地区 郑州颐和医院
出处 《航空航天医学杂志》 2021年第2期174-175,共2页 Journal of Aerospace medicine
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献94

  • 1单宏志.西瓜霜喷剂与西地碘含片联合治疗口腔溃疡的临床疗效分析[J].现代养生,2014,0(2):57-57. 被引量:5
  • 2熊鹰.阿替卡因与利多卡因在智齿拔除术中的镇痛效果比较[J].中国药业,2007,16(13):52-52. 被引量:2
  • 3张芳,王非,王彦铃.根管治疗患者牙科恐惧症的调查分析[J].华西口腔医学杂志,2007,25(4):375-377. 被引量:18
  • 4Hnmphris G,Ling MS.口腔行为医学[M].宋光保,译.北京:人民卫生出版社,2004:57-64.. 被引量:2
  • 5中华口腔医学会口腔黏膜病专业委员会.复发性阿弗他溃疡疗效评价的试行标准[J].中华口腔医学杂志,2012,37(13):134. 被引量:3
  • 6Cohen HP, Cha BY, Spangberg LS. Endodontic anesthesia in mandibular molars: a clinical study. J Endod, 1993, 19(7): 370-373. 被引量:1
  • 7Vreeland DL, Reader A, Beck M, et al. An evaluation of volumes and concentrations of lidocaine in human inferior alveolar nerve block. J Endod, 1989, 15(1): 6-12. 被引量:1
  • 8Sherman MG, Flax M, Namerow K, et al. Anesthetic efficacy of the Gow-Gates injection and maxillary infiltration with articaine and lidocaine for irreversible pulpitis. J Endod, 2008, 34 (6): 656-659. doi: 610.1016/j.joen.2008.1002.1016. Epub 2008 Apt 1025. 被引量:1
  • 9Claffey E, Reader A, Nusstein J, et al. Anesthetic efficacy of articaine for inferior alveolar nerve blocks in patients with irreversible pulpitis. J Endod, 2004, 30(8): 568-571. 被引量:1
  • 10Argueta-Figueroa L, Arzate--Sosa G, Mendieta-Zeron i Anesthetic efficacy of articaine for inferior alveolar nerve blocks in patients with symptomatic versus asymptomatic irreversible pulpitis. Gen Dent, 2012, 60(1): e39-43. 被引量:1

共引文献58

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部