期刊文献+

ACR Ti-RADs分类诊断标准结合彩色多普勒超声对甲状腺结节鉴别诊断的价值 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统(ACR Ti-RADs)分类诊断标准与彩色多普勒超声血流成像(CDFI)联合诊断甲状腺结节的价值。方法:将2019年1月-2019年12月期间收治的甲状腺结节患者纳入研究范围,选择其中符合本次研究标准的112例患者(135个病灶)作为研究对象,所有患者均行二维彩超和CDFI技术检查,并根据ACR Ti-RADs分类诊断进行量化评分,参考病理学结果,计算灵敏度、特异度和准确度。结果:ACR Ti-RADs分类诊断良性结节90个,诊断正确78个,恶性结节45个,诊断正确34个;TR1、TR2、TR3、TR4、TR5结节实际恶性率分别为8.33%、13.79%、14.29%、74.19%、78.57%,均高于预测恶性率。CDFI诊断良性结节89个,诊断正确79个,诊断恶性结节46个,诊断正确36个;良性结节TR1、TR2、TR3发生率分别为28.09%、60.67%、11.24%,恶性结节TR3、TR4、TR5发生率分别为17.39%、26.09%.52.17%,良恶性结节血流丰富程度在各级中差异有统计学意义(P<0.05)。联合检测灵敏度(89.13%)、特异度(96.63%)、准确度(94.07%)均高于ACR Ti-RADs单独检测灵敏度(73.91%)、特异度(87.64%)、准确度(82.86%)和CDFI单独检测灵敏度(78.26%)、特异度(88.76%)、准确度(85.19%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ACR Ti-RADs分类诊断标准结合彩色多普勒超声是一种全面、准确的诊断方法,实际应用价值观高,有利于正确制定后续治疗方案。
出处 《现代医用影像学》 2021年第1期160-163,共4页 Modern Medical Imageology
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献44

共引文献99

同被引文献130

引证文献15

二级引证文献34

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部