期刊文献+

术前抑酸治疗对声带白斑患者疗效的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨术前抑酸治疗对声带白斑术后疗效的影响。方法将72例合并咽喉反流的声带白斑患者随机分为A(年龄32~65岁,平均41.2±3.5岁)、B(年龄29~61岁,平均44.6±4.5岁)两组,各36例;A组术前接受6~8周的质子泵抑制剂抑酸治疗,B组仅接受手术治疗。选择36例(年龄33~63岁,平均40.7±3.9岁)无咽喉疾病且声带正常的健康成年人为正常对照组。A组抑酸治疗前1天、A和B组患者手术前1天及术后1个月分别进行嗓音声学分析、嗓音障碍指数-10(voice handicap index-10,VHI-10)量表评估、反流症状指数(reflux symptom index,RSI)和反流体征评分(reflux finding score,RFS)量表的评估;对照组进行嗓音声学分析;比较A、B两组结果,并与对照组比较嗓音声学分析结果。结果A组术前抑酸治疗后RSI、RFS、VHI-10评分较抑酸治疗前降低;基频微扰(jitter)、振幅微扰(shimmer)值降低,谐噪比(HNR)、嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)值升高,差异有统计学意义(P<0.05)。A组术后RSI、RFS、VHI-10评分均降至正常范围,jitter、shimmer、HNR、DSI值与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05)。B组术后RSI、RFS、VHI-10评分较术前降低,jitter、shimmer值较术前降低,但仍高于对照组(P<0.05);HNR、DSI值较术前升高,但仍低于正常对照组(P<0.05)。A组患者抑酸治疗后,27例(75.0%,27/36)患者声带白斑范围缩小,术后1个月复查电子喉镜,A组患者无复发,B组有8例(22.22%,8/36)患者复发。结论术前抑酸治疗有利于促进声带白斑患者手术后的恢复。
出处 《听力学及言语疾病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2021年第1期82-85,共4页 Journal of Audiology and Speech Pathology
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献49

  • 1Rosen C, Simpson CB. Operative techniques in laryngology [J]. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008,9:21. 被引量:1
  • 2Sitiipsoti CB, Archilla AS, Velazquez RA, et al. Resolution of vocal fold leukoplakia with proton--pump inhibitor therapy [J]. Ear Nose Throat J, 2006, 85:362. 被引量:1
  • 3Tauber S, Gross M, Issing WJ. Association of laryngopharyngeal symptoms with gastroesophageal reflux disease[J]. Laryngoscope, 2002, 112: 879. 被引量:1
  • 4Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. The validity and reliability of the reflux finding score (RFS)[J]. Laryngoscope, 2001, 111:1 313. 被引量:1
  • 5Belafsky PC, Postma GN, Koufman JA. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI)[J]. J Voice, 2002,16.. 274. 被引量:1
  • 6Friedrich G, Remacle M, Birchall M, et al. Defining phonosurgery: A proposal for classification and nomenclature by the phonosurgery committee of the european laryngological society (ELS) [J]. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2007, 264 : 1 191. 被引量:1
  • 7Poburka BJ. A new stroboseopy rating form[J]. J Voice, 1999, 13:403. 被引量:1
  • 8Rosen CA, Lee AS, Osborne J, et al. Development and validation of the voice handicap index-10 (VHI-10)[J]. Laryngoscope, 2004, 114:1 549. 被引量:1
  • 9Zeitels SM, Hillman RE, Bunting GW, et al. Reinke's edema:Phonatory mechanism and management strategies [J]. Ann OtolRhinol Laryngol, 1997,106:533. 被引量:1
  • 10Galli J, Frenguelli A, Calo L, et al. Role of gastroesophageal reflux in precancerous conditions and in squamous cell carcinoma of the larynx[J]. Acla Otorhinolaryngol Ital, 2001, 21:350. 被引量:1

共引文献58

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部