结合案例和图示法浅议评判创造性时技术启示的判断

下载PDF

导出

摘要是否具有创造性是专利能否授权的关键,因此无论专利是处于实审、复审、无效或者诉讼的阶段中,针对创造性判断的争议从未停歇。《专利审查指南》中关于评判创造性提出“三步法”,而“三步法”中最具争议的往往又是现有技术是否对本申请的方案存在技术启示。本文结合案例,通过图示的方式对是否存在技术启示的判断进行探讨,以期能够更加形象化地理解如何对是否存在技术启示进行判断。

作者方艳平江耀纯

机构地区深圳新创友知识产权代理有限公司

出处《专利代理》 2020年第4期103-106,共4页 Patent Agency

关键词创造性技术启示图示

分类号 G306 [文化科学]

引文网络
相关文献

1胡荣华,王华,汪国丽,吴云霞,徐志明.例析图示法在突破初中化学教学难点中的应用[J].数理化学习,2020(10):61-62.
2王继君.本领域技术人员标准在创造性判断中的构建及其不足[J].专利代理,2020(4):34-44. 被引量：1
3康珮瑶.浅谈影响音乐创作的心理因素[J].北方音乐,2020(24):96-97.
4邹丹.专利创造性评价中的证据和技术启示的关系[J].中国科技纵横,2020(7):255-256. 被引量：1
5《数学年刊A辑》(中文版)征稿简则[J].数学年刊（A辑）,2020,41(3):357-357.
6关永彬,李俏,李宁.辽宁省2018年R&D经费投入情况分析[J].中国科技纵横,2020(7):210-211. 被引量：1
7吴济池.服装面料创意设计技法探析——评《服装面料创意设计》[J].印染助剂,2020,37(12). 被引量：1

专利代理

2020年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

结合案例和图示法浅议评判创造性时技术启示的判断

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史