期刊文献+

青年恩格斯的政治经济学批判及其时代价值意蕴——基于《国民经济学批判大纲》和《英国工人阶级状况》的考察 被引量:4

Young Engels'Critique of Political Economy and Its Contemporary Value--Based on the“Umrisse zu einer Kritik der Nationalkonomie”and“The Condition of the Working Class in England”
原文传递
导出
摘要 恩格斯的政治经济学批判是一部揭示现代社会无产阶级贫困制度根源的资本主义社会史和批判史。恩格斯从社会史的研究视角揭示19世纪资本主义转型和生产方式确立的社会机制及其现代性后果,把对经济问题的研究置于特定社会阶级结构之中,使关于社会主义和工人阶级解放问题的研究从经验主义上升到社会科学层面,奠定了关于现代资产阶级社会形成史和现代性批判的经济社会学分析框架。只有立足当代资本主义转型、现代性批判和经济社会学史研究传统奠基的思想高度,才能全面深刻理解青年恩格斯政治经济学批判应有的理论价值及当代意义。青年恩格斯的政治经济学批判对于当代资本主义批判、中国马克思主义理论研究和社会科学理论创新依然有着重要的理论与现实意义。 Engels′Critique of Political Economy is a social history and critical history of capitalist society and criticism that reveals the roots of the proletarian poverty system in modern society.Engels revealed the social mechanism and modernity consequences of the transformation of capitalism and the establishment of the mode of production in the 19th century from the perspective of social history,put the research on economic issues in a specific social class structure,and raised the research on socialism and working class liberation from empiricism to the level of social science,and laid the economic and sociological anal⁃ysis framework on the formation history of modern bourgeois society and the criticism of modernity.Only based on the ideological height of contemporary capitalist transformation,modernity criticism and historical research traditions of economic sociology,can we fully and deeply understand the theoretical value and contemporary significance of the young Engels′criticism of political economy.Young Engels′critique of political economy still has important theoretical and practical significance for contemporary capitalist critique,Chinese Marxist theoretical research,and social science theoretical innovation.
作者 孙喜香 薛俊强 Sun Xi-xiang;Xue Jun-qiang
出处 《经济学家》 CSSCI 北大核心 2020年第12期24-32,共9页 Economist
基金 2020年度国家社会科学基金后期资助项目“当代欧洲左翼政党价值观及其教育实践研究”(20FKSB023) 教育部人文社科基金青年项目“当代欧洲左翼政党价值观教育思想及其启示”(19YJC710063) 2019年度重庆市教委哲学社会科学重大理论研究阐释专项课题“马克思主义为什么行”(19SKZDZX02)。
关键词 恩格斯 政治经济学批判 现代社会 工人阶级 价值意蕴 Engels Critique of Political Economy Modern Society Working Class Value Meaning
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1高亚春.布迪厄:在实践中超越——与马克思实践哲学的契合[J].江海学刊,2006(4):38-41. 被引量:9
  • 2近藤和彦.《关于母亲/政治文化/身体政治:林·亨特访谈录》,荒井麦,蒋竹山译,见陈恒,耿相新主编.《新史学》第四辑,大象出版社2005年版,第261页. 被引量:2
  • 3菲利普·阿里埃斯.《心态史学》,[法]J·勒高夫等编.《新史学》,姚蒙编译,上海译文出版社,1989. 被引量:3
  • 4埃里克·霍布斯鲍姆.《历史学家从马克思那里学到了什么?》,埃里克·霍布斯鲍姆.《历史学家:历史神话的终结者》,第165、170、187页. 被引量:1
  • 5埃里克·霍布斯鲍姆.《马克思和历史学》,埃里克·霍布斯鲍姆.《历史学家:历史神话的终结者》,第165、170、187页. 被引量:1
  • 6霍布斯鲍姆.《论来自下层的历史》,《史学家:历史神活的终结者》,马俊亚、郭英剑译,上海:上海人民出版社,2002年,第233-249页. 被引量:1
  • 7汉斯-乌尔里希·韦勒.《二十世纪末的历史思考(1945-2000)》,保罗·利科等.《过去之谜》,綦甲福等译,济南:山东大学出版社,2009年,第91-92页. 被引量:1
  • 8约翰·R.霍尔.《文化史死了(“九头蛇”万岁)》,杰拉德·德兰迪、恩斯·伊辛主编.《历史社会学手册》,李霞、李恭忠译,北京:中国人民大学出版社,2009年,第287页. 被引量:1
  • 9罗杰·夏蒂埃 杨尹碹译.《“新文化史”存在吗?》[J].台湾东亚文明研究学刊,2008,5(1):201-201. 被引量:2
  • 10满云龙.《美国社会史学的兴起与美国的社会和文化》,载《当代欧美史学述评-中国学者论文集》,北京:人民出版社,1990年版,第91页. 被引量:3

共引文献37

同被引文献93

引证文献4

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部