摘要
城镇增长管理是空间规划的重要内容,划定城镇增长边界是实施空间规划的措施之一。在国土空间规划的新形势下,增长管理如何适应整合的目标和需求?针对这一问题,文章从工具体系和单个工具层面对中美城镇增长管理进行比较研究,首先衡量两国城镇增长管理工具体系的构成以及工具目标、控制性与引导性、刚性与弹性、应用层面四方面的差异,并选取武汉及波特兰城市增长边界进行进一步的对比,得出城市增长边界在划定逻辑、管理方式、协作模式上的差异。最后,针对中国的城镇增长管理工具体系存在的一些问题,提出了完善建议。
Urban Growth Boundary(UGB)is an important tool in spatial planning for the management of urban growth.Comparing the spacial control tools in urban growth management between China and America,we find difference in terms of targets,control and guidance,flexibility and rigidity,and application fields.Taking Wuhan and Portland for examples,the paper analyzes the difference of their UGBs in demarcation logic,management mode,and cooperation mode.Finally it presents some suggestions on the integration of China's urban growth management toolbox.
作者
苏章娜
蒋定哲
邓明霞
黄永贤
吴中伟
Su Zhangna;Jiang Dingzhe;Deng Mingxia;Huang Yongxian;Wu Zhongwei
出处
《规划师》
北大核心
2020年第18期38-44,共7页
Planners
关键词
城镇增长管理工具
城市增长边界
中国
美国
Urban growth management tool
Urban growth boundary
China
America
