期刊文献+

食管全系膜切除在食管胃结合部癌根治术中的临床应用 被引量:3

Clinical application of total mesoesophagus excision in radical resection of esophagogastric junction cancer
原文传递
导出
摘要 目的探讨食管全系膜切除在食管胃结合部腺癌(AEG)根治术中的安全性和疗效。方法采用回顾性队列研究方法,分析2016年6月至2019年1月期间,于河南省肿瘤医院(郑州大学附属肿瘤医院)普通外科经膈肌裂孔或左侧胸腹联合入路行根治性手术切除的、术前诊断食管受累≥1 cm的95例AEG腺癌患者的临床病例资料。依据手术方式分为全系膜切除组(33例)和传统手术组(62例)。比较两组患者的临床病例资料及近期疗效,包括手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症、术后30 d内病死率、上切缘长度以及淋巴结获取情况方面的差异。结果两组患者基线资料的差异均无统计学意义(均P>0.05)。全系膜切除组中右侧胸膜破损达10例(30.3%),高于传统手术组4例(6.5%),差异有统计学意义(χ2=9.751,P=0.002)。全系膜切除组获拣淋巴结总数目为(47.5±14.5)枚,其中阳性淋巴结中位数为5.0枚,均多于传统手术组[分别为(42.2±17.1)枚和3.0枚],但差异均无统计学意义(均P>0.05)。全系膜切除组的纵隔淋巴结获取数达到(5.6±1.6)枚,传统手术组仅为(2.2±1.3)枚,差异具有统计学意义(t=-11.865,P<0.001),但两组纵隔淋巴结阳性数目相当(P>0.05)。两组患者在食管上切缘、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症方面亦接近(均P>0.05)。结论食管全系膜切除应用于食管受累AEG患者的治疗,可提高下纵隔淋巴结获取数目,且不增加患者术后并发症发生风险,具备一定的手术安全性。
作者 张俊立 马鹏飞 曹养辉 刘晨宇 李森 张习杰 韩广森 赵玉洲 Zhang Junli;Ma Pengfei;Cao Yanghui;Liu Chenyu;Li Sen;Zhang Xijie;Han Guangsen;Zhao Yuzhou
出处 《中华胃肠外科杂志》 CAS CSCD 北大核心 2020年第11期1097-1100,共4页 Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献67

  • 1吴涛,李国新,丁自海,刘兴国,钟世镇.腹腔镜下远端胃癌根治术中胃背系膜及系膜间隙的解剖形态特点[J].中国临床解剖学杂志,2007,25(3):251-254. 被引量:68
  • 2Sjoquist KM,Burmeister BH,Smithers BM,Zalcberg JR,Simes R J,Barbour A,et al,Australasian Gastro-Intestinal Trials Group.Survival after neoadjuvant chemotherapy or chemoradiotherapy for resectable oesophageal carcinoma:an updated meta-analysis.Lancet Oncol 2011; 12:681-692. 被引量:1
  • 3Kranzfelder M,Schuster T,Geinitz H,Friess H,Büchler P.Meta-analysis of neoadjuvant treatment modalities and definitive non-surgical therapy for oesophageal squamous cell cancer.Br J Surg 2011; 98:768-783. 被引量:1
  • 4Peyre CG,Hagen JA,DeMeester SR,Van Lanschot J J,H61scher A,Law S,et al.Predicting systemic disease in patients with esophageal cancer after esophagectomy:a multinational study on the significance of the number of involved lymph nodes.Ann Surg 2008; 248:979-985. 被引量:1
  • 5Peyre CG,Hagen JA,DeMeester SR,Altorki NK,Ancona E,Griffin SM,et al.The number of lymph nodes removed predicts survival in esophageal cancer:an international study on the impact of extent of surgical resection.Ann Surg 2008; 248:549-556. 被引量:1
  • 6Kutup A,Link BC,Schurr PG,Strate T,Kaifi JT,Bubenheim M,et al.Quality control of endoscopic ultrasound in preoperative staging of esophageal cancer.Endoscopy 2007; 39:715-719. 被引量:1
  • 7Lowe VJ,Booya F,Fletcher JG,Nathan M,Jensen E,Mullan B,et al.Comparison of positron emission tomography,computed tomography,and endoscopic ultrasound in the initial staging of patients with esophageal cancer.Mol Imaging Biol2005; 7:422-430. 被引量:1
  • 8van Vliet EP,Heijenbrok-Kal MH,Hunink MG,Kuipers EJ,Siersema PD.Staging investigations for oesophageal cancer:a meta-analysis.Br J Cancer 2008; 98:547-557. 被引量:1
  • 9Orringer MB,Marshall B,Chang AC,Lee J,Pickens A,Lau CL.Two thousand Transhiatal esophagectomies:changing trends,lessons leamed.Ann Surg 2007; 246:363-372. 被引量:1
  • 10Rice TW.Superficial esophageal carcinoma:is there a need for three-field lymphadenectomy? Lancet 1999; 354:792-794. 被引量:1

共引文献88

同被引文献57

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部