摘要
康德的定言命令包括一些不同的表达形式,围绕这些公式之间的关系形成了大量不同的意见,研究者们则将它们分为“分析派”与“综合派”两种主要立场。本文将分析各自得失,并在此基础上阐释阿利森观点的合理性。阿利森比较全面地梳理了康德关于定言命令基本原则的每一处表述,确立了基础性公式与分公式,并且注意到了基础性公式与“总公式”的区别与联系。就基础性公式与分公式的关系而言,他又提出了著名的“视角主义”。同时,本文吸收了伍德等人观点的合理性,指出各个公式之间是不断递进的关系,并最终在自律性公式以及“总公式”中获得了综合性表达。“总公式”与作为基础性公式的普遍法则公式相互衔接,由此,定言命令成为了一个发展的闭环的融贯性结构。
出处
《世界哲学》
CSSCI
北大核心
2020年第6期86-95,共10页
World Philosophy
基金
国家社会科学基金一般项目“康德道德情感理论研究”(项目编号:17BZX094)的阶段性成果。
