期刊文献+

银行系统性风险与宏观审慎评估体系有效性分析 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 文章基于中国16家上市银行2011—2017年的证券市场数据,利用分位数回归的CoVaR方法,计算了银行的系统性风险,并在此基础上通过双重差分方法检验了宏观审慎评估体系对银行系统性风险的影响以及作用渠道。结果显示,宏观审慎评估体系的实施能够显著地降低银行的系统性风险,五家大型国有商业银行因为面临的考核标准要高于其他银行,系统性风险下降得也更多。对于银行系统性风险影响因素的研究表明,资本充足率越高的银行,系统性风险越小,而杠杆率越高的银行,系统性风险则越大。宏观审慎评估体系的实施能够显著地提升银行的资本充足率,并且降低银行的杠杆率,进而有效地降低银行的系统性风险。
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2020年第19期146-151,共6页 Statistics & Decision
  • 相关文献

二级参考文献52

  • 1魏涛,刘义,杨荣,曾羽,王家.激辩:中国“影子银行”与金融改革[J].金融发展评论,2013(2):1-51. 被引量:21
  • 2连平,2013,《影子银行应还其本来面目》,《中国证券报》1月14日. 被引量:1
  • 3Becker, G. 1968. "Crime and Punishment: An Economic Approach", Journal of Political Economy ,76 ( 2 ) : 169 - 217. 被引量:1
  • 4Gennaioli, N . ,A Shleifer, and R Vishny. 2013. "A Model of Shadow Banking" ,Journal of Finance,68(4) :1331 -1363. 被引量:1
  • 5Palomo, J. , Dunson, D. B. , and Bollen, K. 2005. "Bayesian structural equation modeling" ,Handbook of Latent Vari- able and Related Models, 163 - 188. 被引量:1
  • 6Plantin, G. 2014, "Shadow Banking and Bank Capital Regulation", Review of Financial Studies, 28( 1 ) :146 - 175. 被引量:1
  • 7Salter, S. B. , D. M. Guffey, and J. J. McMillan. Truth. 2001. "Consequences and Culture: A Comparative Examination of Cheating and Attitudes about Cheating among U.S. and U.K. Students" ,Journal of Business Ethics, 31 (1) : 37 - 50. 被引量:1
  • 8Scott, W. and H. Grasmick. 1981. "Deterrence and Income Tax Cheating: Testing Interaction Hypothesis in Utilitarian Theories" ,The Journal of Applied Behavioral Science, 17 (3) :395 -408. 被引量:1
  • 9Tittle , CR. 1980- "Sanctions and Social Deviance, the Question of Deterrence", Bureau of Justice Statistics. 被引量:1
  • 10李心丹,宋素荣,卢斌,查晓磊.证券市场内幕交易的行为动机研究[J].经济研究,2008,43(10):65-79. 被引量:57

同被引文献102

引证文献5

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部