期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
无效行政行为的认定分析--以“没有依据”为切入点
下载PDF
职称材料
导出
摘要
2015年施行的《行政诉讼法》正式设立了确认无效判决这一新的判决方式,并将"没有依据"作为法定无效情形之一,2018年司法解释又将其细化为"减损权利或增加义务没有法律规范依据"。文章认为由于司法实践中法院对"没有依据"这一条款出现理解偏差,导致判决无法统一的现象产生,为避免此类问题的出现,法院应坚持"没有依据"专指行政行为不存在法律规范依据,只有在满足"重大且明显违法"标准的前提下,才可以突破法安定性原则认定行政行为"没有依据"。
作者
郭政
机构地区
河南检察职业学院
出处
《法制与经济》
2020年第7期26-28,共3页
关键词
确认无效判决
重大且明显违法
“没有依据”
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
54
参考文献
5
共引文献
165
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
梁君瑜.
论行政诉讼中的确认无效判决[J]
.清华法学,2016,10(4):130-147.
被引量:32
2
沈岿.
法治和良知自由行政行为无效理论及其实践之探索[J]
.中外法学,2001,13(4):466-480.
被引量:51
3
黄涧秋.
行政诉讼确认无效判决的法律适用评析——围绕新《行政诉讼法》第75条展开[J]
.法治研究,2016(5):112-122.
被引量:18
4
张祺炜,金保阳.
无效行政行为的司法审查标准与程序规则[J]
.人民司法,2017(7):92-96.
被引量:8
5
何海波.
行政行为的合法要件--兼议行政行为司法审查根据的重构[J]
.中国法学,2009(4):59-72.
被引量:84
二级参考文献
54
1
梁凤云.
不断迈向类型化的行政诉讼判决[J]
.中国法律评论,2014(4):152-156.
被引量:41
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量:75
3
王光辉.
一个案件 八份判决——从一个案例看行政诉讼与民事诉讼的交叉与协调[J]
.中外法学,1998,10(2):113-119.
被引量:43
4
孙笑侠.
司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J]
.法学,1998(8):35-37.
被引量:444
5
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
6
高家伟.
论行政职权[J]
.行政法学研究,1996(3):11-17.
被引量:28
7
魏宏.
论法律规范的结构──从社会学的视角考察[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),1996,29(5):62-65.
被引量:6
8
朱新力.
论行政超越职权[J]
.法学研究,1996,18(2):112-121.
被引量:15
9
朱新力.
行政滥用职权的新定义[J]
.法学研究,1994,16(3):30-35.
被引量:47
10
王锡锌.
行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨[J]
.法学,2001(10):16-20.
被引量:65
共引文献
165
1
夏东霞,杨婷.
证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J]
.证券法律评论,2020(1):113-142.
被引量:1
2
李政洋.
我国确认无效诉讼没有起诉期限之考辨——兼评行政诉讼法司法解释第162条的合法性[J]
.行政法学研究,2021(5):164-176.
被引量:6
3
何源.
德国法中行政行为无效的认定——以《联邦行政程序法》第44条为中心[J]
.国外社会科学前沿,2020(3):36-44.
被引量:3
4
张硕.
行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):103-120.
被引量:5
5
文弘.
环境行政公益诉讼受案范围的辨析[J]
.理论观察,2022(3):85-90.
6
罗佳,乔炳然.
海关行政诉讼法治新动态——基于2019年1月~2020年9月案例的实证研究[J]
.海关法评论,2021(1):409-435.
7
王珊珊.
无效行政行为判断标准的完善[J]
.法制与社会(旬刊),2019,0(31):215-216.
8
何海波.
《行政诉讼法》修改的理想与现实[J]
.中国法律评论,2014(4):138-142.
被引量:21
9
胡菁.
确认行政行为无效判决的适用探讨[J]
.法制博览,2019,0(32):97-98.
10
郭树理,梁晓莹.
体育社团对政府官员禁赛措施的法律分析——以俄罗斯前体育部部长诉国际奥委会案为例[J]
.北京体育大学学报,2020,43(1):39-49.
被引量:4
1
何源.
德国法中行政行为无效的认定——以《联邦行政程序法》第44条为中心[J]
.国外社会科学前沿,2020(3):36-44.
被引量:3
2
朱开鑫.
网络著作权间接侵权规则的制度重构[J]
.法学家,2019,0(6):114-126.
被引量:20
3
本刊.
以弘德立法促进城市文明向上[J]
.北京人大,2020(5):1-1.
4
倪鹏,郑露,孙聪.
基于统计分析和信用关系的评级标准理论与实践[J]
.债券,2020(8):51-57.
被引量:1
5
李毅,李振利.
数字经济背景下对消费者实行个性化定价违法边界的研究[J]
.社会科学,2020,0(2):110-122.
被引量:17
6
傅建平.
略论新时代思想道德建设——学习习近平关于思想道德建设重要论述的思考[J]
.城市学刊,2020,41(4):7-12.
7
时评[J]
.中国老年,2020(14):6-7.
8
李烁.
行政行为程序轻微违法的司法审查[J]
.国家检察官学院学报,2020,28(3):89-102.
被引量:8
9
辛士红.
一法安香江 再启新征程[J]
.新湘评论,2020(14):41-41.
10
张丽娜,季亮,方舟,张宏儒.
长三角夏热冬冷气候下的被动式绿色设计策略及其量化效果分析[J]
.建筑技艺,2020(7):102-105.
被引量:4
法制与经济
2020年 第7期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部