期刊导航
期刊开放获取
cqvip
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
我国股东代表诉讼中公司地位的完善路径
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
本文围绕股东代表诉讼中公司地位如何完善这一问题,发掘现行规定的不足,综合分析明确其权利义务的必要性,细化并构建公司可享有损害赔偿请求权等诉讼权利和承担不起诉说明义务等诉讼义务。进一步完善股东代表诉讼制度,为立法改革与司法实践提供思路,改进公司治理结构、保护公司与股东的正当利益。
作者
张玉生
机构地区
哈尔滨商业大学法学院
出处
《中国商论》
2020年第17期131-132,共2页
China Journal of Commerce
关键词
股东代表诉讼
公司地位
第三人
分类号
F279.23 [经济管理—企业管理]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
66
参考文献
6
共引文献
30
同被引文献
7
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
6
1
陈昱霏.
论股东代表诉讼中公司的诉讼地位[J]
.南方论刊,2016(11):36-38.
被引量:1
2
钱玉林.
《公司法》第151条的漏洞及其填补[J]
.现代法学,2015,37(3):178-185.
被引量:12
3
李秀文.
我国股东代表诉讼制度的完善路径——基于333个案例样本的分析[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2019(6):106-116.
被引量:10
4
刘诗瑶.
我国股东代表诉讼制度完善进路研究——以《〈公司法〉司法解释(四)》为切入点[J]
.河北法学,2018,36(11):181-190.
被引量:15
5
娄琳莉.
公司作为第三人参与股东派生诉讼的实证问题研究[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2018(6):86-88.
被引量:1
6
李芬.
论我国股东代表诉讼制度的不足与完善[J]
.海南广播电视大学学报,2016,17(3):58-62.
被引量:2
二级参考文献
66
1
林端.
德国历史法学派——兼论其与法律解释学、法律史和法律社会学的关系[J]
.清华法学,2003(2):34-62.
被引量:18
2
江伟,段厚省.
论股东诉权[J]
.浙江社会科学,1999(3):81-87.
被引量:34
3
胡滨,曹顺明.
股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J]
.法学研究,2004,26(4):92-103.
被引量:80
4
郑曙光.
论公司股东代表诉讼制度在我国的完善[J]
.河北法学,2002,20(6):43-48.
被引量:16
5
曾宏伟.
股东派生诉讼理论与司法实务研究[J]
.学术探索,2005(3):53-56.
被引量:5
6
颜运秋.
公司利益相关者派生诉讼的理论逻辑与制度构建[J]
.法商研究,2005,22(6):24-33.
被引量:33
7
蔡立东.
论股东派生诉讼中被告的范围[J]
.当代法学,2007,21(1):153-159.
被引量:35
8
卡尔·拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2003:346.
被引量:2
9
Janet Dine.Company Law[M].4th ed.Palgrave Publishers Ltd.,2001:289.
被引量:1
10
柯菊.股份有限公司股东之代表诉讼[C]//林咏荣.商事法论文选辑(上).台北:五南图书出版公司,1984:97-130.
被引量:1
共引文献
30
1
李建伟.
公司在股东代表诉讼中的地位研究——基于160例民事判决书的类型化分析[J]
.证券法苑,2020(2):153-183.
被引量:1
2
葛伟军.
股东代表诉讼的制度架构及其完善[J]
.证券法苑,2020(1):226-235.
被引量:2
3
李立新,刘晨.
营商环境法治化背景下股东派生仲裁的制度构建[J]
.政法学刊,2019(6):57-66.
被引量:2
4
郑雅.
2018年中国公司法理论研究综述[J]
.公司法律评论,2019(1):351-367.
5
姜保忠.
民事诉讼法视野下股东诉讼案件类型化研究——以《公司法解释(四)》为中心[J]
.河南科技大学学报(社会科学版),2017,35(5):83-90.
被引量:3
6
钱玉林.
商法漏洞的特别法属性及其填补规则[J]
.中国社会科学,2018(12):91-109.
被引量:48
7
司颖锜.
我国上市公司股东代表诉讼法律规制研究[J]
.法制与经济,2019,0(5):36-38.
8
崔林枭.
浅析我国股东派生诉讼制度[J]
.法制与社会(旬刊),2017,0(7):37-38.
9
田焱.
公司法建构中的国家角色[J]
.法制与社会(旬刊),2019(2):243-244.
10
郝凡斐.
我国股东代表诉讼制度的现状及问题[J]
.各界,2019,0(24):41-44.
同被引文献
7
1
陈洪,张娇东.
股东代表诉讼制度可诉性补强研究[J]
.法律适用,2016(6):62-66.
被引量:6
2
李秀文.
我国股东代表诉讼制度的完善路径——基于333个案例样本的分析[J]
.中国海洋大学学报(社会科学版),2019(6):106-116.
被引量:10
3
林少伟.
我国双重股东代表诉讼的本土化构建路径[J]
.广东社会科学,2020,0(3):227-236.
被引量:11
4
田凯音.
股东代表诉讼原告资格限制的思考[J]
.河南科技学院学报(社会科学版),2020,40(7):34-39.
被引量:1
5
张腾.
检视与完善:辽宁法治化营商环境建设的优化路径[J]
.沈阳工程学院学报(社会科学版),2020,16(3):39-44.
被引量:3
6
马天一.
电子证据视角下排除合理怀疑证明标准问题研究[J]
.沈阳工程学院学报(社会科学版),2020,16(4):45-49.
被引量:6
7
张杨.
股东代表诉讼不起诉理由书制度对监事行为的形塑[J]
.中国政法大学学报,2020(5):114-122.
被引量:6
引证文献
1
1
魏来,刘瀚泽.
基于裁判分析的我国股东代表诉讼制度检视与完善进路[J]
.沈阳工程学院学报(社会科学版),2023,19(1):46-52.
1
杨安娜.
双重派生诉讼制度研究[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2019(S02):75-79.
被引量:1
2
任庆明.
检察机关正确适用不起诉权的路径分析--以武清区检察院2017-2019年不起诉案件为样本[J]
.天津检察,2020(4):12-14.
3
于兵万.
浅谈重型货车交通肇事案件特点及防治对策[J]
.当代检察官,2020(8):54-55.
4
何艳梅.
国际河流环境影响评价中的国家利益衡平[J]
.太平洋学报,2020,28(8):27-42.
被引量:9
中国商论
2020年 第17期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部