期刊文献+

类电作品的独创性认定问题探究

原文传递
导出
摘要 独创性是认定类电作品的核心要素,准确且恰当地判定独创性,是作品得到著作权法保护的前提.我国目前施行的《著作权法》虽提到“独创性”,但并未制定具体的条款对独创性的含义及标准给出明确的定义,导致司法实践中对类电作品独创性评判尺度的把握变得尤为重要.本文从类电作品的本质属性入手,基于我国著作权法体系与版权法体系、作者权法体系之间的关系,司法实践中认定独创性时需权衡和分析的判定因素等角度进行阐述,以实现当下裁判的实体公正、稳定当事人对权利的预期为目标,探究类电作品独创性的认定标准问题.
作者 尹为 陈佩佩
出处 《中国版权》 2020年第4期81-87,共7页 China Copyright
  • 相关文献

二级参考文献68

  • 1崔国斌.知识产权法官造法批判[J].中国法学,2006(1):144-164. 被引量:192
  • 2《伯尔尼公约》第2条第1款. 被引量:2
  • 3[德]M·雷炳德著.《著作权法》,张恩民译,法律出版社,2005年版.第561,565页. 被引量:9
  • 4http://ks. cn.yahoo.com/question/1406103111384.html,2008年2月20日访问 被引量:1
  • 5北京市高级人民法院民事判决书(2005)高民终字第538号. 被引量:1
  • 6《中国国家版权局版权管理司王自强司长与世界知识产权组织版权司司长关于“以类似摄制电影的方法创作的作品”问题的通信》,载刘春田主编.《中国知识产权评论》第2卷,商务印书馆2006年版,第565页. 被引量:1
  • 7上海市高级人民法院民事判决书(2004)沪高民三(知)终字第137号. 被引量:2
  • 8北京市第二中级人民法院民事判决书(2003)二中民初字第08846号. 被引量:2
  • 9李宗勇.《网络游戏的法律保护》,载张平主编:《网络法律评论》第6卷,法律出版社2005年版,第207页. 被引量:2
  • 10BNL, The First Video Game?,at https://www, bnl. gov/about/history/firstvideo, php, July. 2,2016. 被引量:1

共引文献275

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部