摘要
目的 比较分析改良Epley法与改良Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕(BPPV)的疗效.方法 40例后半规管良性阵发性位置性眩晕患者,随机分为Epley组与Semont组,每组20例.Epley组患者采用改良Epley法进行治疗,Semont组患者采用改良Semont法进行治疗.比较两组患者治疗1周后临床疗效、康复时间、并发症发生情况及复发情况.结果 观察组治疗总有效率90.0%与对照组的85.0%比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者的康复时间(7.1±1.0)d与对照组的(7.5±1.2)d比较,差异无统计学意义(t=1.145,P=0.259>0.05).观察组患者的眩晕、恶心、呕吐、心悸发生率及复发率分别为70.0%、40.0%、30.0%、20.0%、15.0%,与对照组的55.0%、35.0%、20.0%、10.0%、25.0%比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 改良Epley法与改良Semont法治疗后半规管良性阵发性位置性眩晕患者都具有较好的临床疗效,且康复时间、并发症发生率及复发风险基本相当,在实际治疗的过程中,可以结合患者的实际情况选择适宜的治疗方法.
出处
《中国现代药物应用》
2020年第13期122-124,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application
