摘要
中国禁毒法学一直缺少从学科角度对近三十年研究的整体审视。如果通过国家社科基金、教育部和司法部课题中的禁毒立项等来观察,则禁毒研究的多元化发展趋势清晰可见。在总结史学、社会学、民族学、心理学和体育学、戒毒(成瘾)医学、国外和全球禁毒等方面研究基础上,我们可梳理出中国禁毒法学研究演进的四个阶段起步于《关于禁毒的决定》,97《刑法》修改前后出现研究高潮,2008年之前开始突破刑法学藩篱,围绕《禁毒法》和《关于加强禁毒工作的意见》展开研究。简要概括与研究相关的队伍、人才培养、机构和学术交流情况后发现,目前,中国禁毒法学面临研究资料信息获取存在体制性壁垒、学科层次低、成果学科归属难等困境,成果缺乏理论广度和深度,法教义学研究的精耕细作不够,政策研究亟待加强。禁毒法学是运用法治思维和法治方式对禁毒工作或毒品问题治理的研究,禁毒法学不是部门法学,也不是一个独立的学科,但这不应该成为忽视禁毒法学研究的理由。未来应当以问题为导向,进行跨学科交叉研究,加快推进《禁毒法》等法律规范的修改和完善,密切关注毒品问题的治理体系和治理能力建设,创立、创新中国禁毒法学的话语和理论体系。
Chinese anti-narcotics jurisprudential research has developed through four stages,beginning with Decision on the Prohibition of Narcotic Drugs(1990);reaching a high point in research around the time of the amendment of the Criminal Law of the PRC(1997);breaking through impediments in criminal jurisprudence prior to 2008;and then revolving around the Narcotics Control Law of the People’s Republic of China(2007)and Opinions on Strengthening Narcotics Control Work(2019).At present,Chinese narcotics control jurisprudence faces dilemmas such as institutional barriers to access to research data and information,a low disciplinary standing,difficulty in the attribution of research findings to the discipline,a lack of theoretical depth and breadth in research findings,insufficient acquaintance with legal dogmatics,and an urgent need to strengthen policy research.The fact that Narcotics control jurisprudence is neither departmental jurisprudence nor an independent discipline should not be a reason to neglect research in this field.Future research should be problem-oriented and should involve interdisciplinary crossover research,and create and innovate the jurisprudential discourse and theoretical system of China’s narcotics control.
出处
《中国社会科学评价》
2020年第1期118-129,M0005,M0006,共14页
China Social Science Review
基金
中国行为法学会“我国社会治理中的法律行为研究”(2018中行法研001)
陕西省“三秦学者”支持计划“西北政法大学基层社会法律治理研究团队”的成果。
