论认罪认罚案件中量刑建议的效力及在司法裁判中的运用——从两起认罪认罚抗诉案件的二审裁判展开被引量：19

The Effectiveness of Sentencing Advices in Cases of Pleading Guilty and Accepting Punishment and Its Application in Judicial Judgment

原文传递

导出

摘要控辩双方进行量刑协商是认罪认罚从宽制度的核心环节,1检察机关根据量刑协商结果提出的量刑建议,对控辩审三方具有何种拘束力,在实践中存在认识上的分歧。这种分歧不解决,直接影响认罪认罚从宽制度的运行。本文以两起认罪认罚抗诉案件为基础,探讨量刑协商结果的拘束力,并对此类案件的裁判思路和处理思路提出意见。

作者臧德胜 Desheng Zang

机构地区北京市朝阳区人民法院香港城市大学

出处《中国法律评论》 CSSCI 2020年第2期198-206,共9页 China Law Review

关键词抗诉案件量刑建议认罪认罚从宽制度司法裁判检察机关处理思路量刑协商拘束力

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学] D920.5 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1熊秋红.比较法视野下的认罪认罚从宽制度——兼论刑事诉讼“第四范式”[J].比较法研究,2019,0(5):80-101. 被引量：269
2陈卫东.认罪认罚从宽制度试点中的几个问题[J].国家检察官学院学报,2017,25(1):3-8. 被引量：97
3樊崇义.认罪认罚从宽协商程序的独立地位与保障机制[J].国家检察官学院学报,2018,26(1):110-122. 被引量：63
4杨立新.认罪认罚从宽制度理解与适用[J].国家检察官学院学报,2019,0(1):51-63. 被引量：115
5最高人民法院刑一庭课题组,沈亮.关于刑事案件速裁程序试点若干问题的思考[J].法律适用,2016(4):18-22. 被引量：73
6朱孝清.认罪认罚从宽制度中的几个理论问题[J].法学杂志,2017,38(9):10-21. 被引量：53
7曾国东.刑事案件认罪认罚从宽制度的定位分析——基于检察视域的实证研究[J].东方法学,2017(6):121-128. 被引量：8
8杨立新.对认罪认罚从宽制度中量刑建议问题的思考[J].人民司法,2020(1):9-14. 被引量：48
9宋善铭.认罪认罚从宽制度典型样态运行的实证分析——以浙江省实践为例[J].河北法学,2017,35(10):105-118. 被引量：16
10刘占勇.认罪认罚从宽制度中量刑建议问题研究[J].中国检察官,2017(11):11-13. 被引量：5

二级参考文献78

1熊秋红.废止劳教之后的法律制度建设[J].中国法律评论,2014(2):247-251. 被引量：9
2陈效.日本检察审查会制度实施现状评析[J].人民检察,2014(7):69-71. 被引量：10
3陈瑞华.刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起[J].中国法学,2006(5):15-30. 被引量：456
4刘方权.认真对待侦查讯问——基于实证的考察[J].中国刑事法杂志,2007(5):96-104. 被引量：53
5"积极探索科学论证推动刑事案件速裁程序试点健康深入开展——试点中期评估论证会专家意见摘编”,栽《人民法院报》:2015年9月9日第6版. 被引量：1
6张明楷:“应当提高缓刑的适用率”,载《人民法院报》2015年6月3日第6版. 被引量：1
7胡铭.台湾刑事协商程序的产生及其影响[J].人民检察,2008(9):57-59. 被引量：4
8樊崇义,杜邈.检察量刑建议程序之建构[J].国家检察官学院学报,2009,17(5):25-33. 被引量：36
9黄河.德国刑事诉讼中协商制度浅析[J].环球法律评论,2010,32(1):123-131. 被引量：32
10陈瑞华.论量刑建议[J].政法论坛,2011,29(2):14-28. 被引量：91

共引文献894

1谢进杰,魏梦欣,伯恩敬,熊秋红,欧卫安,王晖,郭玉,李晓琤,何旭霞,宋福信.认罪认罚刑事程序:实证与比较的学术叙事(笔谈)[J].中山大学法律评论,2020(1):211-267.
2纪福和.证据协商背景下的供述问题——基于以Q市K区为样本的实证分析[J].中山大学法律评论,2020(1):22-57.
3鲍文强.庭审实质化下强化证人出庭的规范再造[J].国家检察官学院学报,2024,32(5):60-77.
4李雪松.从经验事实到规范研判:速裁上诉何去何从?[J].国家检察官学院学报,2021(2):115-134. 被引量：6
5刘华.国家治理现代化背景下刑事检察职能的拓展路径[J].国家检察官学院学报,2021(2):68-80. 被引量：14
6闫召华.认罪认罚不起诉:检察环节从宽路径的反思与再造[J].国家检察官学院学报,2021(1):128-146. 被引量：26
7闫召华.“实质错误”论:认罪认罚案件抗诉的功能澄清与标准优化[J].中国刑事法杂志,2024(1):144-159. 被引量：3
8吴光升.认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J].中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
9熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：4
10程衍.论值班律师公设化[J].中国刑事法杂志,2023(3):159-176. 被引量：7

同被引文献240

1程龙.论认罪认罚从宽制度中的矛盾辩护[J].中国刑事法杂志,2023(2):126-144. 被引量：3
2胡莲芳.刑事诉讼构造的系统化研究——兼析传统“三方诉讼构造”对刑事诉讼实践的分析缺陷[J].法学论坛,2021,36(3):112-118. 被引量：5
3步洋洋.认罪认罚从宽制度下上诉权与抗诉权的关系论[J].法学杂志,2021(4):119-130. 被引量：23
4史立梅.认罪认罚从宽制度中的修复性逻辑之证成[J].法学杂志,2021(3):14-23. 被引量：12
5韩轶.认罪认罚案件中的控审冲突及其调和[J].法商研究,2021(2):44-57. 被引量：11
6焦俊峰.认罪认罚从宽制度下被害人权益保障问题研究[J].法商研究,2021(1):109-121. 被引量：18
7郝万爽.论被告人撤回有罪供述的证据能力构建——美国410规则对我国的启迪[J].证据科学,2021(2):179-194. 被引量：5
8顾永忠.《刑事诉讼法》第201条理解、适用中的三个误区与澄清[J].当代法学,2023,37(2):18-27. 被引量：4
9樊崇义,常铮.从对抗到协商——认罪认罚从宽制度下控辩关系的转型及功能发挥[J].研究生法学,2020(2):1-11. 被引量：2
10林峰.量刑建议可行性探讨[J].人民检察,2001(6):54-55. 被引量：3

引证文献19

1闫召华.“实质错误”论:认罪认罚案件抗诉的功能澄清与标准优化[J].中国刑事法杂志,2024(1):144-159. 被引量：3
2吴光升.认罪认罚案件量刑建议对量刑类二审抗诉的约束力[J].中国刑事法杂志,2023(5):141-158.
3韩轶.认罪认罚案件中的控审冲突及其调和[J].法商研究,2021(2):44-57. 被引量：11
4李奋飞.论认罪认罚量刑建议与量刑裁决的良性互动[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2020,42(12):50-63. 被引量：20
5刘昂.认罪认罚从宽之量刑协商若干问题研究[J].北京政法职业学院学报,2020(4):23-28. 被引量：1
6黄婷.认罪认罚背景下量刑建议权与量刑权之争以余金平交通肇事案为视角[J].实事求是,2020(5):83-90. 被引量：3
7许译文,池丽娟.认罪认罚从宽案件量刑问题实证分析——以571份判决书为分析样本[J].江西警察学院学报,2021(1):118-128. 被引量：2
8凌依依.法官量刑裁判权的程序规制[J].厦门广播电视大学学报,2021,24(2):36-43.
9陈艳飞.认罪认罚案件中精准量刑建议引发的冲突与调适[J].河南财经政法大学学报,2021,36(4):100-111. 被引量：4
10陈辉.监察机关从宽处罚建议在诉讼中的价值、定位与运作[J].公共治理研究,2021,33(6):80-87. 被引量：4

二级引证文献66

1闫召华.“实质错误”论:认罪认罚案件抗诉的功能澄清与标准优化[J].中国刑事法杂志,2024(1):144-159. 被引量：3
2李奋飞.论企业合规检察建议[J].中国刑事法杂志,2021(1):97-113. 被引量：90
3林泽宇.检察机关在认罪认罚案件中以抗诉应对上诉之检视[J].司法警官职业教育研究,2023(4):41-49.
4原方正.共同犯罪案件认罪认罚从宽制度实证研究[J].河南司法警官职业学院学报,2023,21(3):52-55.
5梁春程.认罪认罚案件中被告人上诉权的制约[J].法律方法,2024(2):132-147.
6张培铮.论认罪认罚从宽制度中量刑建议变更模式[J].西南法律评论,2023(1):166-180.
7王从余.心理顺应的审讯模式:积极心理学在侦查讯问中的应用[J].公安学研究,2022,5(6):38-58. 被引量：4
8肖沛权.论被追诉人认罪认罚的反悔权[J].法商研究,2021,38(4):172-185. 被引量：22
9曹守威,赵光东.认罪认罚案件量刑建议精准化的实务问题剖析[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2021(31):102-103.
10陈明辉.认罪认罚从宽制度中法检权力的冲突与协调[J].法学,2021(11):57-69. 被引量：25

1吴坤.研究环保工程的污水处理思路[J].幸福生活指南,2019,0(29):0253-0253.
2贺凯.人民政协协商民主工作常态化研究[J].辽宁省社会主义学院学报,2020,0(1):43-50.

中国法律评论

2020年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论认罪认罚案件中量刑建议的效力及在司法裁判中的运用——从两起认罪认罚抗诉案件的二审裁判展开被引量：19

参考文献11

二级参考文献78

共引文献894

同被引文献240

引证文献19

二级引证文献66

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论认罪认罚案件中量刑建议的效力及在司法裁判中的运用——从两起认罪认罚抗诉案件的二审裁判展开 被引量：19

参考文献11

二级参考文献78

共引文献894

同被引文献240

引证文献19

二级引证文献66

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论认罪认罚案件中量刑建议的效力及在司法裁判中的运用——从两起认罪认罚抗诉案件的二审裁判展开被引量：19