期刊文献+

“美国与甲午战争”研究中的若干史料辨正——“美国驻华公使田贝”还是“参赞署理全权事务大臣田夏礼”?

原文传递
导出
摘要 史料是史学的基础,正确无误地解读和运用史料是研究历史问题的基本要求,误用史料即便下笔万言,也只能是凭虚御空。然而,在史料编撰或史学研究中,要使每一条史料都准确无误实非易事。近年来,笔者发现,国内学界在研究美国与甲午战争问题以及编撰相关史料时,常把美国驻华公使馆"参赞署理全权事务大臣田夏礼"与其父"美国驻华公使田贝"相混淆。
出处 《历史教学问题》 CSSCI 2020年第2期147-151,共5页 History Research And Teaching
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献59

  • 1[3]JULES DAVIDS.American Diplomatic and Public Papers:the United States and China[M].SeriesⅡ,the Sino-Japanese WarⅠ Wilmington,Delaware:Scholarly Resource Inc.,1981:116,147,183,299,304. 被引量:1
  • 2[5]TYLER DENNETT.Americans in Eastern Asia:A Critical Study of the Policy of the United States with Reference to China,Japan and Korea in the 19 the Century[M].Macmillan,1922:reprinted,Gloucester,Mass:Peter Smith,1959. 被引量:1
  • 3[6]DONALD JOHNSON.United States in the Pacific:Private Interests and Public Policies,1784 -1899[M].Greenwood Publishing Group Incorporated,1995:53. 被引量:1
  • 4[苏]鲍里斯·罗曼诺夫(Б·А·Романов) 著,陶文钊.俄国在满洲[M]商务印书馆,1980. 被引量:1
  • 5历史教学月刊社.中日甲午战争论集[M]五十年代出版社,1954. 被引量:1
  • 6刘大年.美国侵华史[M]人民出版社,1951. 被引量:1
  • 7"Mr.Uhl to Mr.Sill,June22,1894,". . 被引量:1
  • 8"Mr.Greshamto Mr.Dun,June29,1894,". . 被引量:1
  • 9"Mr.Greshamto Mr.Bayard,July20,1894,". . 被引量:1
  • 10John M Sill to Secretary of State,June18,1894. Korean-AmericanRelations:Documents Pertaining to the Far Eastern Diplomacy of the United States,Volume II,ThePeriodof Growing Influence,1887-1895 . 1963 被引量:1

共引文献19

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部