期刊文献+

论我国著作权法中“录音制品”概念的重构

下载PDF
导出
摘要 长期以来,我国一些主流教科书和相关部门的规范文件将“录音制品”理解为某种物质载体,现行《中华人民共和国著作权法》以及《中华人民共和国著作权法修改草案(送审稿)》也存在着在物质载体意义上使用“录音制品”这一词汇的情形。将录音制品理解为某种物质载体,存在着与知识产权基本理论相冲突、用语矛盾等等问题。与我国著作权法立法密切关联的WPPT、TRIPs等国际条约有多处细节表明“录音制品”并非物质载体。实际上,邻接权制度保护录音制作者的投入,但其关注的仅是录音制作者的首次录制活动,而非后续大量制作物质载体的活动,录音制品就是作为首次录制活动成果的以某种形式表现的特定声音。
作者 郝亚军
出处 《濮阳职业技术学院学报》 2020年第2期57-61,共5页 Journal of Puyang Vocational and Technical College
  • 相关文献

参考文献8

  • 1胡康生主编..中华人民共和国著作权法释义[M].北京:法律出版社,2002:280.
  • 2刘春田主编..知识产权法[M].北京:高等教育出版社,2010:498.
  • 3冯晓青著..著作权法[M].北京:法律出版社,2010:346.
  • 4吴汉东著..知识产权法 第5版[M].北京:法律出版社,2014:397.
  • 5李扬著..知识产权法基本原理 1 基础理论标识法[M],2010:584.
  • 6王迁著..21世纪民商法学系列教材 知识产权法教程 第5版[M].北京:中国人民大学出版社,2016:536.
  • 7郑成思著..知识产权论[M].北京:社会科学文献出版社,2007:489.
  • 8刘家瑞编..郑成思知识产权文集 2 版权及邻接权卷 1[M].北京:知识产权出版社,2017:604.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部