期刊文献+

甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎患者临床效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的对甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎患者临床效果进行探讨。方法抽取2017年5月到2019年5月收治的60例类风湿关节炎患者为研究对象,将参与研究的患者排序,按照奇偶数分配法将患者平分为对照组与观察组,每组各30例,前者单纯采用甲氨蝶呤治疗,后者联合来氟米特治疗,对比治疗前后两组关节疼痛、关节功能障碍改善、晨僵时间及ACCP、RF、CRP及ESR等实验室指标变化情况。结果观察组患者关节功能障碍及关节疼痛评分明显低于对照组,晨僵时间明显短于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的ACCP、RF、CRP及ESR水平通过组间统计学分析显示差异无统计学意义(P>0.05),疗程结束后,两组患者的ACCP、RF、CRP及ESR水平均得以下降,且观察组下降幅度显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应略高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对类风湿关节炎患者,采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗能缓解关节疼痛情况,促使关节功能逐渐恢复,使得患者的ACCP、RF、CRP及ESR指标均得以下降,且患者并未见严重不良反应,说明联合用药值得借鉴与推广。
作者 孙占娟 邵平
出处 《现代医学与健康研究电子杂志》 2019年第15期60-61,共2页 Modern Medicine and Health Research
  • 相关文献

二级参考文献58

  • 1Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 1958, 31:315-324. 被引量:1
  • 2Saraux A, Berthelot JM, Chales G, et al. Ability of the American College of Rheumatology 1987 criteria to predict rheumatoid arthritis in patients with early arthritis and classification of these patients two years later. Arthritis Rheum, 2001, 44: 2485-2491. 被引量:1
  • 3Zendman A J, Vossenaar ER, van Venrooij WJ. Autoantibodies to citrullinated (poly) peptides: a key diagnostic and prognostic marker for rheumatoid arthritis. Autoimmunity, 2004, 37: 295-299. 被引量:1
  • 4Liao KP, Batra KL, Chibnik L, et al. Anti-CCP revised criteria for the classification of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis, 2008, 67: 1557-1561. 被引量:1
  • 5Guidelines for the management of rheumatoid arthritis. American College of Rheumatology Ad Hoc Committee on Clinical Guidelines. Arthritis Rheum, 1996, 39: 713-722. 被引量:1
  • 6Guidelines for the management of rheumatoid arthritis: 2002 Update. Arthritis Rheum, 2002, 46: 328-346. 被引量:1
  • 7Saag KG, Teng GG, Patkar NM, et al. American College of Rheumatology 2008 recommendations for the use of nonbiologic and biologic disease -modifying antirheumatic drugs in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2008, 59: 762-784. 被引量:1
  • 8Kaarela K, Kauppi MJ, Lehtinen KE. The value of the ACR 1987 criteria in very early rheumatoid arthritis. Stand J Rheumatol, 1995, 24: 279-281. 被引量:1
  • 9Aletaha D, Breedveld FC, Smolen JS. The need for new classification criteria for rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum, 2005, 52:3333-3336. 被引量:1
  • 10Visser H, le Cessie S, Vos K, et al. How to diagnose rheumatoid arthritis early: a prediction model for persistent (erosive) arthritis. Arthritis Rheum, 2002, 46: 357-365. 被引量:1

共引文献79

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部