摘要
目的比较床旁超声和经典的呼气末二氧化碳分压(PETCO2)监测加听诊法在LightWand光棒行气管插管后的气管导管定位的应用效果。方法40例择期拟行气管插管全麻的病人分为盲探组和超声组各20例,比较两组光棒插管所用的时间,即从插管开始到确定导管位置的时间。结果盲探组的插管时长(15.00±5.14)s,超声组插管时长(14.21±5.02)s(P=0.734>0.05)。盲探组确定导管位置的时长(54.80±5.11)s,超声组确定导管位置的时长(118.90±11.40)s,经典的PETCO2监测加听诊法和超声法所用的时长比较有显著变化(P=0.00)。结论床旁超声对于光导管芯类盲探类插管工具LightWand光棒,可以辅助确定导管位置;但较经典的PETCO2监测加听诊法所需的时间长。
出处
《福建医药杂志》
CAS
2019年第6期90-92,共3页
Fujian Medical Journal
