摘要
目的探讨早期上消化道肿瘤患者应用内镜下黏膜切除术(EMR)和内镜下黏膜剥离术(ESD)的优劣差异。方法244例早期上消化道肿瘤患者,按照入院顺序及相关手术指征分为EMR组(121例)和ESD组(123例)。EMR组采用EMR治疗,ESD组采用ESD治疗。比较两组患者完全切除率、去除病灶平均大小、手术并发症发生情况、住院时间及术后12个月复发率。结果ESD组完全切除率为97.56%(120/123),高于EMR组的90.91%(110/121),差异具有统计学意义(P<0.05);ESD组去除病灶平均大小为(2.23±1.42)cm,大于EMR组的(1.02±0.77)cm,差异具有统计学意义(P<0.05)。EMR组并发症发生率为15.70%,ESD组并发症发生率为16.26%,比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者住院时间、术后12个月复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论EMR与ESD均有安全、有效、微创等特点,但在实际基层医院进行应用时,先对患者病情进行完善评估、对医院硬件设施进行评估后再选择合适的手术方式。
出处
《中国实用医药》
2019年第32期46-48,共3页
China Practical Medicine
