期刊文献+

互联网金融利率定价能否准确反映违约风险?——基于P2P网络借贷的实证检验 被引量:3

Does the Interest Rate of Internet Finance Accurately Reflect Default Risk?: An Empirical Test in P2P Internet Lending Market
下载PDF
导出
摘要 本文以P2P网络借贷平台——“人人贷”的历史数据为研究样本,从风险补偿的视角,研究互联网金融利率定价能否有效覆盖违约风险。研究结果表明:P2P产品的借款利率整体上低估了借款人的违约风险;投资者对借款订单信息、借款人个人信息以及信用评估信息存在不同的风险敏感性,对借款期限、借款金额、借款人的信用等级以及婚姻状况的风险敏感性较高,而对借款人的工作所属行业、工作时间、年龄、学历信息的风险敏感性较低;在不同的P2P细分市场中,由于投资者的风险敏感性有所不同,其对借款人所要求的风险溢价也有所差异,进而产生了部分细分市场中违约风险被低估或者高估的现象。上述研究结论表明,国内互联网金融的利率定价机制并不能够准确反映借款人的违约风险。为此,要反思国内互联网金融的定价和风险控制机制,从风险控制制度建设着手,推动互联网金融健康、有序发展。要完善互联网金融行业的信息披露制度,夯实利率定价准确反映风险的基础;要推动互联网金融平台优化对借款人的信用评估机制,引导投资者对信用评估信息给予关注和重视;要加强投资者风险教育,引导投资者对互联网金融产品的违约风险及其他风险进行有效识别和定价。
作者 李亚飞 刘志洋 Li Yafei;Liu Zhiyang
出处 《南方金融》 北大核心 2019年第10期15-25,共11页 South China Finance
基金 吉林省教育厅项目《吉林省依托互联网金融发展小微金融对策研究》(项目编号:2015-542) 吉林省科技发展计划项目软科学项目《依托互联网金融发展吉林省普惠金融对策研究》(项目编号:20160418045FG)的资助
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献63

  • 1马恒运.如何进一步分析逐步回归分析剔除的自变量[J].统计研究,1995,12(6):51-55. 被引量:4
  • 2何大安.理性选择向非理性选择转化的行为分析[J].经济研究,2005,40(8):73-83. 被引量:108
  • 3Jeong G., Lee E., Lee B.. Does Borrowers' Information Renewal Change Lenders' Decision in P2P Lending?: An Empirical Investigation[J]. Proceedings of the 14th Annual International Conference on Electronic Commerce, 2012,(8). 被引量:1
  • 4Yum H., Lee B., Chae M.. From the Wisdom of Crowds to My Own Judgment in Microfinance through Online Peer-to-peer Lending Platforms[J]. Electronic Commerce Research and Applications, 2012, (5). 被引量:1
  • 5吴过.我国P2P网络借贷发展存在的问题及前景分析[J].新财经(理论版),2013,(4). 被引量:1
  • 6Lin M,Prabhala R,Viswanathan S.Judging Borrowers by the Company They Keep:Friendship Networks and Information Asymmetry in Online Peer-to-Peer Lending[J].Social Science Electronic Publishing,2013,59(1):17-35. 被引量:1
  • 7Bachmann A,Becker A,Buerckner D,et al.Online Peer-to-Peer Lending–A Literature[J].Journal of Internet Banking and Commerce,2011,16(2):1-18. 被引量:1
  • 8Garman S R,Hampshire R C,Krishnan R.Person-toPerson Lending:The Pursuit of(more)Competitive Credit Markets[Z].ICIS 2008 Proceedings,2008. 被引量:1
  • 9Davis K E,Gelpern A.Peer-to-Peer Financing for Development:Regulating the Intermediaries[J].NYUJ Int'l L.&Pol.,2009,42:10-22. 被引量:1
  • 10Slattery P.Square Pegs in a Round Hole:SEC Regulation of Online Peer-to-Peer Lending and the CFPB Alternative[J].Yale J.on Reg.,2013,30:233-242. 被引量:1

共引文献123

同被引文献14

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部