期刊文献+

不同骨盆前环固定方式在骨盆前环骨折治疗中的应用对比 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的比较经皮椎弓根钉棒系统皮下内固定(INFIX固定)与外固定架治疗骨盆前环骨折的临床应用效果。方法回顾性分析2013年3月至2018年12月湖北省襄阳市中医医院收治骨盆前环骨折患者82例临床资料,根据患者手术方式不同,分为INFIX组37例与外固定架组45例。比较两组围术期指标、骨折复位质量(Matta标准)、术后功能恢复(Majeed功能评分)、骨折愈合时间及并发症发生情况。结果IN-FIX组手术时间显著长于外固定架组,术后主动锻炼开始时间显著短于外固定架组,差异有显著性(P<0.05);两组手术切口长度、术中失血量比较,差异无显著性(P>0.05)。两组复位质量比较差异有显著性(P<0.05),且INFIX组复位优良率显著高于外固定架组,差异有显著性(P<0.05)。术后6个月,INFIX组Ma-jeed功能分级优于外固定架组,差异有显著性(P<0.05),Majeed评分显著高于外固定架组,差异有显著性(P<0.05)。INFIX组骨折愈合时间显著短于外固定架组,差异有显著性(P<0.05),术后并发症总发生率显著低于外固定架组,差异有显著性(P<0.05)。结论与外固定架固定相比,INFIX固定治疗骨盆前环骨折复位治疗、术后恢复效果更好,且能降低并发症发生。
出处 《中国临床医生杂志》 2019年第11期1345-1348,共4页 Chinese Journal For Clinicians
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献102

共引文献118

同被引文献59

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部