《满意度调查指南》的调查方法及对我国的启示

原文传递

导出

摘要 2010年9月欧洲司法效率委员会在斯特拉斯堡发布了《欧盟成员国法院使用者满意度调查指南》(以下简称《满意度调查指南》)。欧洲司法效率委员会在总结欧盟各成员国已有经验和借鉴其他国家有益做法的基础上制作《满意度调查指南》

作者肖宏

机构地区四川省成都高新区人民法院

出处《法制资讯》 2013年第4期61-65,共5页 Legal Information

关键词司法效率司法服务问卷调查法院内部诉讼成本司法文化我国法院 Legal 司法功能司法人员

1翁裕斌.英国前首相撒切尔论德国统一（下）[J].德国研究,1994,9(3):46-50. 被引量：1
2王国良.产品责任方面的国际合同[J].国外法学,1985(1):1-5. 被引量：1
3沙尔-安德烈.于连,顾良.从斯特拉斯堡代表大会到图尔代表大会(摘录)[J].国际共运史研究资料,1983(2):213-221.
4视界[J].新民周刊,2011(50):16-19.
5刘延棠.布泽克:欧洲议会的新议长[J].瞭望,2009(29):48-49. 被引量：1
6大卫.克拉斯那,喻恩泰.我讨厌斯特拉斯堡——对方法派的四种批评[J].戏剧艺术,2005(2):18-38. 被引量：4
7Xing Hua Senior Research Fellow at China Institute of International Studies..NATO Reform:A Long Long Way to Go[J].China International Studies,2009,29(4):74-86.
8安七一.达赖的“中观道路”路在何方[J].中国西藏,1999,0(3):14-18.
9吴开清.法兰西少年犯罪令人震惊[J].公安研究,2002(3):96-96.
10卢中原.(欧洲经济共同体)关于造成人身伤害与死亡的产品责任的欧洲公约(1977年1月27日订于斯特拉斯堡)[J].环球法律评论,1984,6(5):73-76.

法制资讯

2013年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...