期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论我国逮捕羁押程序之诉讼化构建——兼论《刑事诉讼法》的再修改

原文传递

导出

摘要逮捕羁押属于暂时剥夺被追诉人人身自由的相对严厉的强制侦查措施,其程序构造应体现权力制衡、人权保障、程序正义等法治理论的精神。从境内外逮捕羁押程序运作的司法实践来考证,我国刑事诉讼法仍有进一步修改完善之必要。其基本进路是:按诉讼化模式对逮捕羁押程序进行全面改造,突出检察机关客观中立的地位,强化诉讼当事人的诉讼参与权,切实保障被追诉人的司法救济权。

作者钟琦钟依婷

机构地区广州市人民检察院法律政策研究室湘潭大学法学院

出处《法治论坛》 2014年第3期123-132,共10页 Nomocracy Forum

关键词逮捕羁押程序诉讼化改造

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1李建明,刘用军.继续羁押必要性审查研究[J].人民检察,2013(13):12-16. 被引量：9
2龙宗智.强制侦查司法审查制度的完善[J].中国法学,2011(6):43-50. 被引量：74
3日本刑事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社, 2005.日本刑事诉讼法[M]中国人民大学出版社,2005. 被引量：2
4德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社, 2004.德国刑事诉讼程序[M]中国政法大学出版社,2004. 被引量：3
5诉讼原理[M]. 法律出版社, 2003.诉讼原理[M]法律出版社,2003. 被引量：1
6美国刑事法院诉讼程序[M]. 中国人民大学出版社, 2002.美国刑事法院诉讼程序[M]中国人民大学出版社,2002. 被引量：3
7程序的正义与诉讼[M]. 中国政法大学出版社, 1996.程序的正义与诉讼[M]中国政法大学出版社,1996. 被引量：9

二级参考文献5

1龙宗智.论配合制约原则的某些“负效应”及其防止[J].中外法学,1991,3(3):28-31. 被引量：26
2孙长永.强制侦查的法律控制与司法审查[J].现代法学,2005,27(5):72-81. 被引量：84
3[德]托马斯·魏根特著岳礼玲译.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年.第113页. 被引量：30
4宋英辉,孙长永,朴宗根等.《外国刑事诉讼法》,北京大学出版社2011年版,第402页. 被引量：12
5龙宗智.两个证据规定的规范与执行若干问题研究[J].中国法学,2010(6):17-32. 被引量：159

共引文献93

1于思怡.大数据侦查歧视及其法律应对——以程序正义为视角[J].反歧视评论,2024(1):309-334.
2董邦俊.侦查权行使与人权保障之平衡——德国侦查权制约机制之借鉴[J].法学,2012(6):140-151. 被引量：13
3蒋鹏飞.高科技侦查之利弊权衡及其规制[J].法治研究,2012(8):84-96. 被引量：3
4樊传明,郑飞.论比例原则在警察侦查取证程序中的适用[J].西部法学评论,2013(1):105-112. 被引量：6
5楼伯坤.论我国逮捕权的归属——以检察机关拥有侦查权为前提[J].浙江工商大学学报,2013(2):49-56.
6刘方权.突破与缺憾:技术侦查制度评析[J].四川警察学院学报,2012,24(6):1-9. 被引量：3
7张能全.社会转型中的刑事司法理性化发展向度探析[J].广西社会科学,2013(7):89-95. 被引量：3
8张爝.俄罗斯经验与启示:刑事侦查的检察监督控制[J].南京社会科学,2013(10):86-92.
9庄建亚,潘志勇.羁押必要性审查工作现状评判与对策研究——以J市监所检察部门实施工作情况为视角[J].浙江警察学院学报,2014,26(1):62-66.
10陈在上.废止劳动教养与构建轻微刑事案件侦审衔接机制研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2014,30(2):57-65. 被引量：1

1陳衛東.《刑事诉讼法》再修改的几个基本问题[J].中国法律（中英文版）,2007(5):14-16.
2李娜.试论未决羁押的公正性及其保障[J].法制与经济（中旬）,2009(3):29-30.
3陈祥华.《刑事诉讼法》的再修改与完善刑事强制措施[J].理论界,2008(11):82-83.
4胡弘弘,罗雄.论审前羁押制度的完善[J].长春市委党校学报,2009(5):79-84. 被引量：1
5吴联炮,丁小铮.检察机关职务犯罪侦查阶段羁押必要性审查制度研究[J].企业导报,2014(9):163-164.
6李先赋.伤害他人(轻微伤)被逮捕羁押能否获得刑事赔偿[J].人民检察,2007(10X):34-35. 被引量：1
7建议在刑事审判程序中建立缺席审判制度[J].公民与法（审判版）,2012(12):29-29.
8马红平.侦查权的司法控制[J].兰州大学学报（社会科学版）,2009,37(6):111-117. 被引量：4
9朱吉龙.论我国强制采样的法治化[J].湖北警官学院学报,2014,27(1):123-125. 被引量：1
10张善燚,许晓夫.论强制侦查的法律控制——以刑事不立案的标准为视角[J].理论界,2007(7):75-76.

法治论坛

2014年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部