具体化义务的解析与建构

The Research on the Jurisdiction of the Third Party Referring to National Security Exception in CAFTA

导出

摘要伴随着辩论的进行,当事人的具体化义务贯穿民事诉讼的全过程,其要求案件当事人在提出事实主张或证据声请时,对相关基础事实的陈述须达到明确具体的程度。经过20余年的制度演进,我国民事诉讼当事人的具体化义务逐渐成型并持续发展,但仍存在体系不完整、法制不完备、配套制度不完善等缺陷。为更好地发挥具体化义务的程序性价值,我们必须推动立法方法的创新,并健全配套的规则体系、完善现有的庭前会议制度。

作者许林波

机构地区中国政法大学"

出处《法大研究生》 2017年第1期325-338,共14页 Journal of Postgraduate.CUPL

关键词民事诉讼当事人具体化义务辩论主义庭前会议制度

分类号 D925.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1黄毅,吴品.庭前会议视角下的主张具体化[J].天中学刊,2018,33(6):51-54. 被引量：1
2马腾平.单凭转账凭证能否成为民间借贷关系的认定依据[J].职工法律天地（下）,2018,0(10):169-169.
3王清秀.人大决定制度演进[J].公民与法治,2019,0(9):23-23.
4郁颖佳,王宁宁,徐琛.重点高校农村学生职业生涯规划现状研究[J].科教导刊,2019(11):166-167.
5张锋学.论我国刑法立法在人工智能时代的新路径[J].农家参谋,2019(4):241-241.
6丁启明.域外民事诉讼当事人真实义务研究综述[J].东南司法评论,2018,0(1):370-383. 被引量：1
7刘丹.论当事人事实主张的应有规制——兼论民事诉讼中审前程序之完善[J].理论月刊,2018(12):129-135. 被引量：2
8邓雅萍.论我国耕地生态补偿制度的完善[J].法制博览,2017(2):33-36. 被引量：1
9徐嘉璐,黄喻诚.近代西方民法典编纂对我国民法制定的影响——以法、德两国为例[J].法制博览,2018(6):185-185.
10张大成.辽宁自贸区法制建设与承接研究[J].辽宁工业大学学报（社会科学版）,2019,21(2):9-13. 被引量：1

法大研究生

2017年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

具体化义务的解析与建构

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史