期刊文献+

地区间主义与全球秩序:北约、亚太经合组织和亚欧会议 被引量:3

原文传递
导出
摘要 欧洲、北美和东亚三个当今世界的主要地区已经发展出了多种形式的地区间安排。跨大西洋关系尽管在经济领域没有形成制度化的架构,但在安全领域以一种安全同盟的形式(NATO)存在。20世纪80年代末期,亚太经济合作组织(APEC)的创立使跨太平洋关系在经济领域得以制度化。亚欧会议(ASEM)发起于1996年,旨在加强三方世界(triadic)中地区间关系中"缺少的一环"。尽管这三组地区间安排显示出不小的差异,它们仍具有一些类似的功能,例如制衡、治理和认同建构。地区间主义的发展依托于多极化的国际格局背景,也在一定程度上为多极化推波助澜;地区间主义是全球多边体系的补充;它可被视作一种以多层治理体系为特征的世界秩序中不可缺少的要素。
出处 《复旦国际关系评论》 2006年第1期4-23,共20页
  • 相关文献

参考文献12

  • 1Sung-Hoon Park.ASEM and the future of Asia-Europe relations: Background, characteristics and challenges[J].Asia Europe Journal.2004(3) 被引量:1
  • 2Hanns W. Maull,Nuria Okfen.Inter-regionalism in international relations: Comparing APEC and ASEM[J].Asia Europe Journal.2003(2) 被引量:1
  • 3Christopher M. Dent.From inter-regionalism to trans-regionalism? Future challenges for ASEM[J].Asia Europe Journal.2003(2) 被引量:1
  • 4Yeo Lay Hwee.Asia and Europe:The Development and Different Dimensions of ASEM[]..2003 被引量:1
  • 5Croft, S.,Howorth, J.,Terriff, T.,Webber, M.NATO‘s Triple Challenge[].International Affairs (Royal Institute of International Affairs -).2000 被引量:1
  • 6Kenneth N.Waltz."Structural realism after the Cold War,"[].International Security.2000 被引量:2
  • 7Thomas,KP,Tetreault,MA. Racing to regionalize . 1999 被引量:1
  • 8Rüland,J,Stokhof,W,van der,Velde,P.ASEM–transregional forum at the crossroads[].Asian–European perspectives: developing the ASEM process.2001 被引量:1
  • 9Heiner Hanggi."ASEM and the Construction of the New Triad,"[].Journal of the Asia Pacific Economy.1999 被引量:1
  • 10S. J.Wei,Frankel J. A.Open Regionalism in a World of Continental Trade Blocs[].IMF Staff Papers.1998 被引量:1

共引文献1

同被引文献83

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部