期刊文献+

改良肩关节前内侧入路联合“旋转门”操作技术在肱骨近端骨折手术中的应用效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨改良肩关节前内侧入路联合“旋转门”操作技术在肱骨近端骨折手术中的治疗效果。方法:选取2016年5月—2018年3月间海南省第二人民医院骨科收治的132例肱骨近端骨折患者,按随机数表法将其分为两组,各66例。传统组传统肩关节前内侧入路手术,联合组改良肩关节前内侧入路联合“旋转门”操作技术,分析两种手术方案的疗效。结果:两组患者的手术时间、术后并发症状况的比较,差异无统计学意义(P>0.05);联合组术中出血量、术后住院时间、骨折愈合时间均低于传统组(P<0.05);联合组术后6个月Neer评分显著高于传统组(P<0.05)。结论:应用改良肩关节前内侧入路联合“旋转门”操作技术治疗肱骨近端骨折可减少手术创伤,骨折愈合快,肩关节功能恢复良好,值得临床运用。
出处 《医学理论与实践》 2019年第17期2760-2761,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献75

  • 1尹磊,周光勇,张天理.用保守疗法和手术疗法治疗肱骨近端骨折的疗效对比[J].求医问药(下半月),2013(10):122-123. 被引量:2
  • 2刘璠.努力提高肱骨近端骨折的治疗效果[J].中华手外科杂志,2005,21(5):257-257. 被引量:5
  • 3孙月华,龚伟华,朱振安,史定伟,唐坚,戴克戎.肱骨近端骨折的手术治疗[J].中华手外科杂志,2005,21(5):265-268. 被引量:21
  • 4Baron JA, Barrett JA, Karagas MR. The epidemiology of pe- ripheral fractures [ J ]. Bone, 1996,18 ( 3 S ) : $209 - 213. 被引量:1
  • 5Liem IS, Kammerlander C, Raas C, et al. Is there a differ- ence in timing and cause of death after fractures in the eld- erly[ J ]. Clin Orthop Relat Res, 2015,471 ( 9 ) : 2846 - 2851. 被引量:1
  • 6Neer CS, Mcllveen SJ. Recent results and technique of prosthetic replacement for four-part proximal humeral frac-tures [J]. Orthop Trans, 1986,10:475. 被引量:1
  • 7Clavert P,Adam P, Bevort A, et al. Pitfalls and complica- tions with locking plate for proximal humerus fracture [ J ]. J Shoulder Elbow Surg,2010,19 (4) :489 - 494. 被引量:1
  • 8Sproul RC, Iyengar J J, Devcic Z, et al. A systematic review of locking plate fixation of proximal humerus fractures [J]. Injury,2011,42(4) :408 -413. 被引量:1
  • 9Brorson S, Rasmussen JV, Frich LH, et al. Benefits and harms of locking plate osteosynthesis in intraarticular ( OTA Type C) fractures of the proximal humerus : a sys- tematic review[J].Injury,2012,43 (7) :999 - 1005. 被引量:1
  • 10Badman BL, Mighell M. Fixed-angle locked plating of two-, three-, and four-part proximal humerus fractures [ J ]. J Am Acad Orthop Surg,2008,16 ( 5 ) : 294 - 302. 被引量:1

共引文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部