期刊文献+

政府参与第三方教育评估:现实路径、理性思考与应然走向——基于对S省的实证考察 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 为提高第三方评估专业的研究化水平,构建政府、学校、社会之间新型关系,政府应参与第三方评估活动。基于对S省的调查和相关文献,政府与第三方评估机构之间信任缺失是当前面临的主要困境,原因之一就是作为重要的利益相关方,政府对第三方的评估缺少参与。通过参与式评估,政府在评估设计和评估应用两个阶段发挥自己应有的作用,其最现实的做法就是通过参与来改善评估专家的结构,提高评估的专业化水平。政府参与需要基于规范的评估标准和程序,借此规范参与的方式和程度,既要防止为求第三方独立而采取避嫌式的不参与,也要防止因过度参与而剥夺第三方的评估主导权。这得到了现代评估理论的支持。
作者 鞠锡田
出处 《当代教育科学》 北大核心 2019年第7期66-71,共6页 Contemporary Education Sciences
基金 山东省教育科学规划课题“高校创新创业教育评价指标体系研究”(课题编号:BCGI2017009)的研究成果之一
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1张民选.教师专业发展策略译丛[M].北京:中国轻工业出版社.2005. 被引量:2
  • 2Scriven, M. The Methodology of Evaluation [A]. Tyler, H.,et al. (eds). Perspectives of Curriculum Evaluation [Cj.AERAMonograph Series on Curriculum Evaluation. No. 1. Chicago : RandMcNally, 1967.39-44. 被引量:1
  • 3约翰.罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2003.86. 被引量:1
  • 4Camilli,G. & Shepard, L.A. Methods for IdentifyingBiased Test Items [ M ] .Thousand Oaks : Sage Publications, 1994. 被引量:1
  • 5Guba,E. G. & Lincoln, Y. S. Fourth Generation Evaluation[M]. Newhurg Park.CA: Sage, 1989. 被引量:1
  • 6Kridel, C. & Bullough, R. V. Jr. Stories of theEight-year Study [M].Albany: State University of New York.2007.71-96,80,75-77. 被引量:1
  • 7Lagemann, E. C. An Elusive Science:The Troubling Historyof Education Research [M].Chicago: University of Chicago Press.2000. 142. 被引量:1
  • 8Scriven, M. Goal-free Evaluation. In House, E. (ed.)School Evaluation: The Politics and Process [M]. Berkeley, CA:McCutchan. 1973. 被引量:1
  • 9李懿芳.加拿大评鉴人员资格认证机制及其对我国教育评鉴专业化之启示[J].教育政策论坛,2012,(4):1-21. 被引量:1
  • 10Linda G. Morra Imas. The Movement for Global Competencies for Development Evaluators [EB/OL]. [2014-10-09].http ://www.Ideas-int.org/documents/document.cfm?doclD=417. 被引量:1

共引文献130

同被引文献117

引证文献8

二级引证文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部