摘要
目的在牙齿缺失修复中应用延迟种植、即刻种植,对比分析两种方法的临床效果。方法选取接受治疗的适合种植修复治疗的50名患者,将其分为基础组、实验组,基础组的25名患者使用延迟种植,实验组的25名患者使用即刻种植,对两组患者治疗过程的满意度、种植稳定系数进行对比分析。结果实验组患者的种植稳定系数与基础组患者的种植稳定系数之间并无明显差异(P>0.05),但是两组患者在治疗过程的满意度方面存在明显差异(P<0.05)。结论在牙齿缺失修复过程中,种植效果并无明显的差异。但相对于治疗过程的满意度而言,即刻种植有明显的优势,治疗周期相对较短,可以推进患者的康复进程,提高治疗满意度。
出处
《全科口腔医学电子杂志》
2019年第21期25-25,29,共2页
Electronic Journal of General Stomatology
