摘要
《江城》与《中国在梁庄》是“非虚构”中国叙事的两个典型文本,前者注重对涪陵小城精彩瞬间的捕捉,而后者倾向于对梁庄这一乡村废墟的展示。很大程度上,异域闯入者彼得·海斯勒敏锐的“地方感”与返乡者梁鸿的“童年经验”等写作立场与观察视角的不同导致了文本阅读的差异,并在叙述策略上分别呈现出客观“显示”与主观“讲述”之别。“重返”抑或“逃离”,彼得·海斯勒与梁鸿各自给出了不一样的答案。涪陵于彼得·海斯勒而言,已具有精神乌托邦的意味,为其“回老家”提供了极大可能性。与此相反,面对深陷从物质到精神全面崩盘危机的梁庄,梁鸿终将选择离去。
出处
《文学评论》
CSSCI
北大核心
2019年第4期193-198,共6页
Literary Review
