摘要
目的比较平均容积保证压力支持(AVAPS)与AVAPS无创自动调节呼气气道正压(AVAPS-AE)通气对重症高碳酸血症患者动脉血二氧化碳分压(PaCO2)的影响。方法50例高碳酸血症呼级衰竭患者分为两组,两组基础治疗相同,AVAPS-AE组(n=28)采用飞利浦伟康BiPAP A40呼吸机AVAPS-AE模式进行通气治疗,对照组(n=22)使用相同机型AVAPS模式通气治疗,比较两组间患者的入院时诊断情况、人口学特征、动脉血气值、目标潮气量设定和每天进行通气的时间。结果与对照组相比,AVAPS-AE组通气治疗6h内PaCO2显著下降(P<0.05),PaCO2和血浆内HCO3-水平在4d内均显著下降(P<0.01)。两组的平均可变吸气正压相似,但AVAPS-AE组的最大呼气正压、平均潮气量和漏气量都明显高于对照组(P<0.05)。结论在ICU高碳酸血症呼吸衰竭患者中,AVAPS-AE模式较传统的AVAPS通气模式在降低PaCO2方面更为有效和迅速。
出处
《中国老年学杂志》
CAS
北大核心
2019年第13期3207-3211,共5页
Chinese Journal of Gerontology
