基于改进灰色关联分析法的汾河水质评价被引量：5

下载PDF

导出

摘要汾河为山西省居民饮用水的主要来源,也是山西水环境的重点保护对象。以汾河9个监测断面的水质数据为研究对象,利用改进的灰色关联分析法,对汾河水质进行评价,并将改进的灰色关联法与传统灰色关联法进行对比分析。结果表明,改进的灰色关联分析法赋予了评价指标关联度权重,不仅客观准确,且计算简单、易于掌握,可为汾河的水环境保护及管理提供可靠依据。

作者秦聪

机构地区山西省水利水电科学研究院

出处《水利水电快报》 2019年第5期35-38,共4页 Express Water Resources & Hydropower Information

关键词水质评价灰色关联分析法水环境保护汾河

分类号 X824 [环境科学与工程—环境工程]

引文网络
相关文献

参考文献12

1宋颖.汾河水库及其上游水质状况及治理保护对策研究[J].山西水利科技,2007(1):25-27. 被引量：6
2李娟.汾河水库水质调查与对策思考[J].科技情报开发与经济,2010,20(7):177-178. 被引量：4
3潘峰,付强,梁川.模糊综合评价在水环境质量综合评价中的应用研究[J].环境工程,2002,20(2):58-60. 被引量：181
4王晓明,许玉,王秀珍,钱翌.运用层次分析法的水质指标和环境保护措施研究[J].黑龙江水专学报,2005,32(4):130-133. 被引量：20
5潘恒健..主因子分析法在小清河（济南段）水质评价中的研究与应用[D].山东师范大学,2005:
6王研,唐克旺,徐志侠,唐蕴,刘慧芳.全国城镇地表水饮用水水源地水质评价[J].水资源保护,2009,25(2):1-4. 被引量：30
7张立明编著..人工神经网络的模型及其应用[M].上海:复旦大学出版社,1993:237.
8周戎星,徐雅琦,陈倩倩.基于灰色关联投影的合肥柏堰湖水质评价[J].浙江水利水电学院学报,2018,30(5):50-54. 被引量：5
9宋日文.单因子评价法和改进的灰色关联度在水质评价中的应用[J].陕西水利,2018(3):103-107. 被引量：13
10钟金鸣,张智超,孙玲玲,王树谦.基于灰色关联度的水质评价分析[J].水利科技与经济,2017,23(12):42-48. 被引量：8

二级参考文献57

1衣强,毛战坡,彭文启.饮用水水源地评价方法研究[J].给水排水,2006,32(z1):6-10. 被引量：19
2盛若虹,李晓瑞,薛梦莹.汾河水库水源地水质状况及污染防治建议[J].能源与节能,2011(8):51-52. 被引量：4
3张文鸽,李会安,蔡大应.水环境质量评价的模糊综合评判方法[J].华北水利水电学院学报,2004,25(4):70-73. 被引量：21
4徐祖信.我国河流单因子水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报（自然科学版）,2005,33(3):321-325. 被引量：376
5徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报（自然科学版）,2005,33(4):482-488. 被引量：462
6黄继元.南水北调水源地安康水库水质分析和保护对策[J].人民长江,2005,36(8):27-28. 被引量：9
7毛兴华.常用水质评价方法的选择[J].水科学与工程技术,2006(1):21-23. 被引量：62
8宋颖.汾河水库及其上游水质状况及治理保护对策研究[J].山西水利科技,2007(1):25-27. 被引量：6
9王增彬,迟恒智.基于BP神经网络的济南市建设用地规模预测[J].水土保持研究,2007,14(5):222-224. 被引量：18
10Saaty A L.The analytic hierarchy process[M].Pittsburgh:McGraw Hil1.Inc,1980. 被引量：1

共引文献273

1董雯,王瑞琛,李怀恩,李家科.渭河西咸段水质时空变异特征分析[J].水力发电学报,2020,39(11):80-89. 被引量：13
2冯霞,张目.基于百度指数的贵州地级市生态文明建设水平评价研究[J].环境保护科学,2020(4):8-15. 被引量：1
3王紫媛,刘星月,王伟超,李伟.典型滇池湿地公园的水质评价与污染源分析[J].灌溉排水学报,2022,41(S01):90-96. 被引量：8
4王玲杰,孙世群,田丰.不确定性数学分析方法在河流水质评价中的应用[J].合肥工业大学学报（自然科学版）,2004,27(11):1425-1429. 被引量：6
5赵新勇,陈洪,张顾楠.基于AHP法在太白山国家级自然保护区社区农家乐发展策略的SWOT分析——以太白县鹦鸽镇为例[J].生态经济（学术版）,2013(1):344-348.
6卢芳,高振会,贾永刚,刘文全.锦州某油田海域水质现状的模糊综合评价[J].环境工程,2010,28(S1):285-290. 被引量：2
7Jingwei Hou.Spatial assessment for groundwater quality based on GIS and improved fuzzy comprehensive assessment with entropy weights[J].Chinese Journal of Population,Resources and Environment,2013,11(2):135-141. 被引量：4
8张祺,景朝霞,刘燚,刘新宇,王焱.针对正态样本的模糊综合评价法在巢湖水质评价中的应用[J].环境工程,2015,33(3):110-112. 被引量：5
9梁虹,荀志远.可拓学理论在水质量综合评价中的应用研究[J].环境污染治理技术与设备,2004,5(7):25-29. 被引量：4
10庄晶,张志杰,孙凤杰.阜新市八座水库营养状态的模糊综合评价[J].辽宁城乡环境科技,2004,24(6):48-50. 被引量：3

同被引文献74

1邢立文,魏新平,董娟.基于灰色聚类法的彭州市西河水库水环境质量评价[J].水资源开发与管理,2020,0(1):23-30. 被引量：4
2张游,王绍强,葛全胜,周蕾.基于GIS的江西省洪涝灾害风险评估[J].长江流域资源与环境,2011,20(S1):166-172. 被引量：22
3蔡文.新学科《物元分析》[J].广东工业大学学报,1992,9(4):105-108. 被引量：25
4李超.基于物元分析的我国洪灾损失综合评估[J].统计教育,2006(3):44-46. 被引量：11
5罗燕珠,璩向宁.不同水质评价方法的适用性研究——以沙湖为例[J].中国农村水利水电,2010(12):72-74. 被引量：14
6王静,董肖丽.模糊评价中最大隶属度原则的改进[J].河北水利,2011(2):27-28. 被引量：62
7李瑞环,刘素美,张桂玲,任景玲,张经.万泉河口冬、夏季营养盐分布与变化特征[J].海洋科学进展,2011,29(2):205-214. 被引量：7
8韩平,程先富.洪水灾害损失评估研究综述[J].环境科学与管理,2012,37(4):61-64. 被引量：34
9程钰,任建兰,崔昊,唐桂敏.基于熵权TOPSIS法和三维结构下的区域发展模式——以山东省为例[J].经济地理,2012,32(6):27-31. 被引量：54
10王金南,宁淼,孙亚梅.区域大气污染联防联控的理论与方法分析[J].环境与可持续发展,2012,37(5):5-10. 被引量：111

引证文献5

1薛俭,陈强强.京津冀大气污染联防联控区域细分与等级评价[J].环境污染与防治,2020,42(10):1305-1309. 被引量：2
2欧阳千林,占承德.近30年江西省洪灾损失等级评估及对降雨响应研究[J].江西水利科技,2020,46(5):325-331. 被引量：4
3秦聪.汾河水质的模糊综合评价与分析[J].水资源开发与管理,2021(5):21-25. 被引量：12
4陈艺菁,张代青,程乖梅,张惠,马森,付江凤.4种综合法在云南九大高原湖泊水质评价中的应用与比较[J].水力发电,2022,48(10):13-18. 被引量：1
5罗亦斯,王智豪,洪李川,姚祖兵,谢松光,宋一清.基于三种水质指数方法的万泉河口健康评价[J].海南大学学报（自然科学版）,2024,42(2):138-145.

二级引证文献19

1戴建彪,王学剑,彭祥国,周方平.基于GRACE卫星的江西省陆地水储量变化反演[J].现代测绘,2021(S02):84-87.
2侯蕾,于新雨,燕振华,刘经强,孙凤丽,任程豪,吴昊.牟汶河钢城区河段地表水水质评价与变化趋势分析[J].山东农业大学学报（自然科学版）,2021,52(4):670-674. 被引量：2
3敖跃飞,胡强.江西省堤防注册登记系统设计与实现[J].江西水利科技,2021,47(6):427-430. 被引量：2
4郑辉.基于I-FSOA优化参数的S型地表水评价公式[J].石家庄职业技术学院学报,2022,34(2):32-36.
5熊桂洪,丁俊傑,余家燕,陈思,赵洁.重庆市大气污染重点区域防控单元划分研究[J].环境科学与管理,2022,47(7):123-128. 被引量：2
6王星峰,于兴修,李恒鹏,夏天宇.水源地上游塘坝水质评价及其影响因素研究[J].湖北大学学报（自然科学版）,2022,44(5):584-592. 被引量：4
7房本岩,魏守民.基于模糊综合评价法评价引黄灌区供水水质[J].水资源开发与管理,2022,8(8):61-64. 被引量：1
8刘莎.榆林风沙滩区地下水水质评价[J].地下水,2022,44(4):46-49. 被引量：3
9王雨辰,徐磊,叶雪平,周冬仁,王俊,孙博怿,高晟,吴琦芳,叶霆,林锋.综合水质标识指数法在衢江渔业水域水质评价中的应用[J].安徽农业科学,2023,51(2):60-63. 被引量：2
10付江凤,张代青,程乖梅,马森,张惠,陈艺菁.5种综合方法在湖泊富营养化评价中的对比研究[J].水力发电,2023,49(3):5-10. 被引量：2

1徐静.双层规划决策下的物流园区选址——基于熵值法与灰色关联分析法[J].中国市场,2017(27).
2李斌,左大杰,雷之田,戴文涛.基于改进灰色关联分析法的区域货运结构适应性分析[J].综合运输,2018,40(10):30-35. 被引量：2
3张国飞,姜慧琴.“三条红线”控制下呼和浩特市水资源承载力综合评价[J].安徽农业科学,2017,45(34):61-65. 被引量：3
4张彦波,司训练.基于改进灰色关联法的地表水环境质量评价[J].人民黄河,2017,39(11):109-111. 被引量：13
5齐剑峰,毕攀,何芳.基于改进灰色关联法的现代地裂缝影响因素分析——以衡水地区为例[J].河北地质大学学报,2018,41(3):22-29. 被引量：2
6宋俊秀,倪修凤,钱力.江淮城市群产业融合促进农村经济发展研究[J].安庆师范大学学报（社会科学版）,2019,38(2):87-94. 被引量：1
7陈丽,赵小点.基于变异系数改进灰色关联法的石津灌区渠道防渗综合效益评价[J].石河子科技,2018(1):9-11. 被引量：1
8李清富,刘文,胡群芳.改进的灰色关联法在桥梁建设方案决策中的应用[J].河南科学,2004,22(3):377-380. 被引量：3
9于保慧.基于熵权法及灰色关联模型的辽宁省水资源承载力研究[J].黑龙江水利科技,2019,47(4):1-4. 被引量：1
10薛倩玉,朱家明.基于熵权灰色关联法的江苏省本科教育质量影响因素研究[J].高师理科学刊,2019,39(4):16-21. 被引量：5

水利水电快报

2019年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

基于改进灰色关联分析法的汾河水质评价被引量：5

参考文献12

二级参考文献57

共引文献273

同被引文献74

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

基于改进灰色关联分析法的汾河水质评价 被引量：5

参考文献12

二级参考文献57

共引文献273

同被引文献74

引证文献5

二级引证文献19

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

基于改进灰色关联分析法的汾河水质评价被引量：5