摘要
目的通过比较种植修复与传统固定修复用于口腔牙列缺损中的效果来指导临床合理选择治疗方案。方法选取2017年6月至2018年6月84例口腔牙列缺损患者按照随机数字表法分组为对照组与观察组,其中对照组传统固定修复42例;观察组行种植修复42例。评价两组修复效果,记录两组并发症,调查两组研究对象对修复后牙齿的咀嚼功能、稳定性、语言功能、舒适度、美观度的满意度。结果观察组治疗总有效率为92.86%,明显高于对照组71.43%,(P<0.05);观察组修复后并发症发生率为2.38%,明显低于对照组19.05%,(P<0.05)。观察组患者对修复后牙齿咀嚼功能、稳定性、语言功能、舒适度及美观度的满意度评分明显高于对照组,(P<0.05)。结论相比传统固定修复来说,种植修复效果更显著,可显著改善患者牙列状况且并发症少,并获得更好的美观度等,提高患者满意度。
出处
《浙江创伤外科》
2019年第2期367-368,共2页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
