期刊文献+

探讨氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗高血压的疗效对比

下载PDF
导出
摘要 目的比较氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗高血压的疗效。方法将我院收治的90例高血压患者纳入本次实验,病例均选自2016年1月至2017年6月,按照随机数字表法将其均分为三组,将采取氨氯地平治疗的30例患者设为甲组,将采取非洛地平治疗的30例患者设为乙组,将采取缓释硝苯地平治疗的30例患者设为丙组,比较三种药物的疗效。结果甲乙丙三组患者治疗总有效率均较为接近,任何两组相比P <0.05,且三组患者均未见严重药物不良反应。结论氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗高血压均能取得较好的疗效,且安全性较高。
作者 杨丽红
出处 《中国医药指南》 2019年第9期69-70,共2页 Guide of China Medicine
  • 相关文献

二级参考文献24

  • 1黄建凤,Rachel P.Wildman,顾东风,Paul Muntner,宿少勇.我国成年人单纯性收缩期高血压患病率调查[J].中华预防医学杂志,2005,39(1):7-10. 被引量:63
  • 2李立明,饶克勤,孔灵芝,姚崇华,向红丁,翟凤英,马冠生,杨晓光,中国居民营养与健康状况调查技术执行组.中国居民2002年营养与健康状况调查[J].中华流行病学杂志,2005,26(7):478-484. 被引量:1782
  • 3胡大一.心血管内科学[M].北京:人民卫生出版社,2009:248-250. 被引量:61
  • 4Coleman CI,Baker WL,Kluger J,et al. Antihypertensive medication and their impact on cancer incidence: a mixed treat- ment comparison meta-analysis of randomized controlled trials [J]. J Hypertens, 2008,26 (4) : 622-629. 被引量:1
  • 5Costanzo P, Perrone-Filardi P, Petretta M, et al. Calcium channel blockers and cardiovascular outcomes:a meta-analysis of 175,634patients[J]. J Hypertens,2009,27(6) :1136-1151. 被引量:1
  • 6Antihypertensive and lipid lowering treatment to prevent heart attack trial collaborative sesearch group. Diuretic versus alpha-blocker as first step antihypertensive therapy:final results from the antihypertensive and lipid lowering treatment to pre- vent heart attack trial (ALLHAT)[J]. Hypertension, 2003,42 (3) :239-246. 被引量:1
  • 7中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(2005年修订版).高血压杂志,2005,134:2-2. 被引量:508
  • 8Lawes CM,Rodgers A,Bennett DA. Asia pacific cohort studis collaboration.Blood pressure and cardiovascular disease in the asiapacific region[J].{H}Journal of Hypertension,2003,(04):707-716. 被引量:1
  • 9Accord study group,cushman WC,evans GW. Effects of intensive blood-pressure control in type 2diabetes mdlitus[J].Neng jmed,2010,(17):1575-1585. 被引量:1
  • 10中国高血压防治指南修订委员会.中国高血压防治指南(2010修订版)[J]{H}中华心血管病杂志,2011(07):579-616. 被引量:1

共引文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部