摘要
目的分析异常子宫出血(AUB)诊断中应用经阴道超声诊断与宫腔镜检查诊断的价值。方法选择本院2015年1月～2018年11月收治的AUB患者100例展开研究,入组对象有完整资料,均经术后病理证实为AUB,术前均接受经阴道超声与宫腔镜检查。将术后病理结果作为标准,评价两种诊断方法下各类病理类型符合率与总符合率,并比较分析。结果在总诊断符合率上宫腔镜检查明显优于经阴道超声诊断(P <0.05);具体病理类型诊断上,两种诊断方式下妊娠物残留、正常增生期及分泌期符合率差异无统计学意义(P> 0.05),但宫腔镜检查子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉符合率上均高于经阴道超声诊断(P <0.05),而子宫内膜增殖症符合率则低于经阴道超声诊断(P <0.05)。结论经阴道超声诊断与宫腔镜检查应用在AUB中均有一定的价值,但比较之下看出宫腔镜检查在诊断其具体的病理类型如子宫内膜癌、子宫黏膜下肌瘤、子宫内膜息肉符合率更高,诊断总符合率也更高,值得在AUB诊断中应用。
出处
《临床研究》
2019年第5期108-109,共2页
Clinical Research
