期刊文献+

肠排列术与常规肠粘连松解术治疗广泛粘连性肠梗阻的效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较肠排列术与常规肠粘连松解术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床效果。方法选取2014年12月至2017年8月商城县人民医院收治的80例广泛粘连性肠梗阻患者,按照随机数表法分为常规组与肠排列术组,各40例。常规组接受常规肠粘连松解术治疗,肠排列术组接受肠排列术治疗。比较两组手术相关情况(手术时间、肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、住院时间),统计两组术后并发症发生率。结果肠排列术组手术时间、肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(均P<0.001)。两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规肠粘连松解术比较,肠排列术治疗广泛粘连性肠梗阻,可有效缩短手术时间及住院时间,促进胃肠功能恢复。
作者 戚发田
出处 《河南医学研究》 CAS 2019年第6期1022-1023,共2页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献63

  • 1张涛,杜玉军,程华东.肠内排列术治疗广泛粘连性肠梗阻的临床疗效分析[J].医学信息(医学与计算机应用),2016,29(25):283-284. 被引量:3
  • 2吴在德 吴肇汉.外科学[M]第6版[M].北京:人民卫生出版社,2003,8.512. 被引量:288
  • 3Catena F, Di Saverio S, Kelly MD, et al. Bologna Guidelines for Diagnosis and Management of Adhesive Small Bowel Obstruction (ASBO): 2010 Evidence-Based Guidelines of the World Society of Emergency Surgery [J]. World J Emerg Surg, 2011,6:5. DOI: 10.1186/1749-7922-6-5. 被引量:1
  • 4Bastug DF, Trammell SW, Boland JP, et al. Laparoscopic adhesiolysis for small bowel obstruction [J]. Surg Laparosc Endosc, 1991,1 (4) :259-262. DOI: 10.1097/00129689-199112000- 00012. 被引量:1
  • 5Stfickland P, Loufie D J, Suddleson EA, et al. Is laparoscopy safe and effective for treatment of acute small-bowel obstruction? [J]. Surg Endosc, 1999,13 (7):695-698. DOI: 10.1007/s004649901075. 被引量:1
  • 6E1 Dahha AA, Shawkat AM, Bakr AA. Laparoscopic adhesiolysis in acute small bowel obstruction: a preliminary experience [J]. JSLS, 1999,3(2) : 131-135. 被引量:1
  • 7Khaikin M, Schneidereit N, Cera S, et al. Laparoscopic vs. open surgery for acute adhesive small-bowel obstruction: patients' outcome and cost-effectiveness [ J ]. Surg Endosc, 2007,21 (5) :742-746. DOI: 10.1007/s00464-007-9212-1. 被引量:1
  • 8Wullstein C, Gross E. Laparoscopic compared with conventional treatment of acute adhesive small bowel obstruction[J]. Br J Surg, 2003,90(9) : 1147-1151. DOI: 10.1002/bjs.4177. 被引量:1
  • 9Levard H, Boudet M J, Msika S, et al; French Association for Surgical Research. et al. Laparoscopic treatment of acute small bowel obstruction : a muhicentre retrospective study [ J ]. ANZ J Surg, 2001,71 ( 11 ) : 641-646. DOI : 10.1046/j.0004-8682.2001. 02222.x. 被引量:1
  • 10Swank DJ, Hop WC, Jeekel J. Reduction, regrowth, and de novo formation of abdominal adhesions after laparoscopic adhesiolysis : a prospective analysis [ J ]. Dig Surg, 2004,21 ( 1 ) : 66-71. DOI : 10.1159/000076023. 被引量:1

共引文献136

同被引文献24

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部