人工智能司法决策的可能与限度

导出

摘要利用人工智能的推理技术和机器学习技术以及建立海量且有效的法律知识库,算法有可能接管司法决策。目前,已经获得广泛应用的法律信息检索系统、法律专家系统皆属辅助型法律智能系统,它们的研发和使用为决策型司法智能系统奠定了技术和经验基础。然而,要使司法决策成为可能,人工智能必须在运用法律推理、掌握法律语言以及深度学习经验性知识方面,取得决定性突破。

作者周尚君

机构地区西南政法大学

出处《民主与法制》 2019年第9期13-13,共1页 DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM

关键词司法决策人工智能法律推理学习技术信息检索系统智能系统经验性知识专家系统

分类号 D920.0 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1张梦森,徐宇飞,黄聪聪.基于大数据支撑的物码身份证信息检索系统[J].科技经济导刊,2019(3):42-42.
2吴纪树.提升基层公务员法治素养的对策探析[J].求知导刊,2019,0(1):107-107.
3梁强.基于用户需求的高校图书馆资源信息检索系统构建[J].信息与电脑,2019,31(2):82-83. 被引量：1
4季卫东.人工智能时代的司法权之变[J].东方法学,2018(1):125-133. 被引量：221
5国家网信办:发布《区块链信息服务管理规定》规范行业健康发展[J].中国食品,2019,0(3):72-73.
6周尚君,伍茜.人工智能司法决策的可能与限度[J].华东政法大学学报,2019,22(1):53-66. 被引量：72
7史黛丝·马茨,蒙向东(编译).美国当事人如何实现远程自助诉讼?[J].中国审判,2018,0(23):98-100.
8孙海梅.论《食品安全法》的词语选炼[J].阜阳师范学院学报（社会科学版）,2019(1):50-56.
9郭威,王建永,李颖,林俊.基于B/S技术的企业员工档案信息化管理系统设计[J].电子设计工程,2019,27(6):156-159. 被引量：16
10李苏青.作为财产的电话号码移转问题研究[J].广西质量监督导报,2018(11):80-82.

民主与法制

2019年第9期

浏览历史

内容加载中请稍等...

人工智能司法决策的可能与限度

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史