摘要
目的对比股骨近端防旋髓内钉(PFNA)、解剖锁定接骨板(ALP)治疗老年不稳定性股骨转子间骨折的临床效果。方法将我院2013年5月—2015年11月收治的90例老年不稳定性股骨转子间骨折患者随机分为2组,对照组45例采用ALP固定术治疗,试验组45例采用PFNA固定术治疗。比较2组患者治疗效果。结果对照组患者术后Harris髋关节评分低于试验组,部分负重恢复时间、完全负重恢复时间、骨折愈合时间均长于试验组,差异显著(P<0.05)。结论对老年不稳定性股骨转子间骨折采用PFNA固定术治疗效果优于ALP固定术,能缩短患者术后功能恢复时间,促进康复。
出处
《基层医学论坛》
2019年第8期1175-1176,共2页
The Medical Forum
