期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

虚假信息型网络寻衅滋事罪的类型化思考

Types of Network Crimes of Seeking and Provoking in False Information

下载PDF

导出

摘要类型化思维是概念思维的补充。虚假信息型网络寻衅滋事罪有网络"口袋罪"之实,仅以概念思维和三段论方法难以把握其适用。应当对"虚假信息""起哄闹事""公共秩序严重混乱"等概念进行类型化思考,通过对其内核和边界的明确,勾勒出虚假信息型网络寻衅滋事的类型轮廓,回应其在实践适用中的相关问题。

作者田淼 TIAN Miao

机构地区中国政法大学

出处《河北公安警察职业学院学报》 2019年第1期58-61,69,共5页 Journal of Hebei Vocational College of Public Security Police

关键词概念思维类型化思维虚假信息网络寻衅滋事

分类号 D924.36 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献10

1陈兴良.类型性的思考与个别性的思考——刑法方法论之三[J].人民检察,2010(1):27-30. 被引量：16
2李晓明.刑法:“虚拟世界”与“现实社会”的博弈与抉择——从两高“网络诽谤”司法解释说开去[J].法律科学（西北政法大学学报）,2015,33(2):119-131. 被引量：45
3杜宇.再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考[J].法制与社会发展,2005,11(6):106-119. 被引量：97
4沈奕含.类型化思维的刑法适用:模型建构与流程展开[J].时代法学,2018,16(5):81-90. 被引量：6
5张春龙.不确定法律概念具体化规则探析——基于类型化的思考[J].江苏第二师范学院学报,2017,33(8):66-70. 被引量：1
6张明楷.寻衅滋事罪探究(上篇)[J].政治与法律,2008(1):86-93. 被引量：141
7姜瀛.网络寻衅滋事罪“口袋效应”之实证分析[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2018,34(2):106-113. 被引量：24
8杜宇.刑法解释的另一种路径:以“合类型性”为中心[J].中国法学,2010(5):176-190. 被引量：62
9沈琪.犯罪构成符合性判断的思维模式[J].中国青年政治学院学报,2007,26(5):75-79. 被引量：4
10梁迎修.类型思维及其在法学中的应用——法学方法论的视角[J].学习与探索,2008(1):105-109. 被引量：12

二级参考文献70

1吴钧.名誉及名誉权的概念和特性研究[J].当代法学,1999,13(1):65-68. 被引量：3
2陈开琦.计算机犯罪定义之我见[J].现代法学,1992,14(5):44-47. 被引量：20
3陈立华.计算机犯罪及立法探讨[J].法学,1990(1):44-46. 被引量：3
4卢建平,姜瀛.犯罪“网络异化”与刑法应对模式[J].人民检察,2014(3):5-10. 被引量：46
5刘广三.计算机犯罪的手段[J].法学,1996(8):17-19. 被引量：3
6蔡曦蕾.谣言刑事规制对比考察[J].国家检察官学院学报,2015,23(2):81-90. 被引量：9
7屈学武.因特网上的犯罪及其遏制[J].法学研究,2000,22(4):83-100. 被引量：121
8王良顺.寻衅滋事罪废止论[J].法商研究,2005,22(4):110-115. 被引量：50
9杜宇.再论刑法上之“类型化”思维——一种基于“方法论”的扩展性思考[J].法制与社会发展,2005,11(6):106-119. 被引量：97
10邓河.论公共场所的个人隐私权保护[J].山西师大学报（社会科学版）,2006,33(2):34-36. 被引量：13

共引文献375

1吴亚可.从“要素分析”回归“类型考察”:为“秘密窃取说”辩护[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,2023,53(4):128-140. 被引量：2
2陈兴良.准强奸罪的定性研究[J].政治与法律,2022(6):19-36. 被引量：11
3张伟隆.破解刑法中行为论之困:从概念思维到类型思维[J].中财法律评论,2021(1):108-134. 被引量：1
4胡超.不明确刑法规范的合宪性控制——以寻衅滋事罪为例[J].刑事法评论,2021(1):139-157. 被引量：1
5曹波,杨婷.非法催收不予保护债务入刑的正当根据与规范诠释[J].天津法学,2020(4):72-80. 被引量：14
6姜瀛.人工智能“深度伪造”技术风险刑法规制的向度与限度[J].南京社会科学,2021(9):101-109. 被引量：15
7任静.刑法解释的目标归属与向度选择[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2022(4):62-68.
8余洋.类型化视域下被害人错误同意的效力认定[J].江西社会科学,2021,41(12):179-188. 被引量：3
9李冠煜.弘扬企业家精神的刑法机制研究[J].经济刑法,2021(1):3-28.
10雷磊.法理学与部门法学的三重关系[J].河北法学,2020,38(2):2-19. 被引量：20

1周慧赢.新媒体在反腐倡廉应用中的利弊分析[J].戏剧之家,2019(5):128-128.
2柯克.透过电影《八万里》浅谈西藏电影类型化思考[J].西藏艺术研究,2017(2):4-9. 被引量：1
3杨彩霞.网络服务提供者刑事责任的类型化思考[J].法学,2018(4):162-172. 被引量：25
4刘子龙,李博.体育环境侵权的特征及类型化思考——兼与王国飞博士商榷[J].西安体育学院学报,2018,35(3):273-280. 被引量：2
5宋炜,李军.概念思维在议论文写作中的运用[J].安徽教育科研,2018,0(1):35-35.
6戴春勤.直言三段论推理模型与方法[J].贵州工程应用技术学院学报,2017,35(4):65-72. 被引量：1
7谢婉琳.探析自媒体与传统媒体新闻传播的互补性[J].青年与社会,2019,0(5):168-169. 被引量：2
8林清玄.下满的围棋[J].青少年日记（小学生版）,2018,0(12):1-1.
9刘云云.浅析小学数学概念教学[J].青少年日记（教育教学研究）,2018(10):138-138.
10小海.反电信网络诈骗,从武装头脑开始[J].江淮法治,2019(2):61-61.

河北公安警察职业学院学报

2019年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部