摘要
目的:比较两种内固定器在肱骨近端骨折患者治疗中的临床效果评价。方法:选取2015年1月～2016年1月到本院骨科治疗肱骨近端骨折的60例患者作为研究对象。根据随机抽签的方式将其分为研究组、参照组,每组各30例。其中给予参照组患者应用肱骨近端锁定接骨板(LPHP)的治疗方式;为研究组患者应用肱骨近端内固定锁定钢板系统(PHILOS)的治疗方式,观察两组患者的各项时间指标、疼痛发生率及术后两年关节功能评分,并对其进行比较、分析。结果:研究组患者的时间指标及疼痛发生率均少于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后两年Neer关节功能评分相比于参照组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:两种内固定器对于肱骨近端骨折患者均有显著的治疗效果,术后两年关节功能恢复良好。但是PHILOS能够减少患者疼痛,有效地促进骨折快速的愈合。
出处
《中国医疗器械信息》
2019年第2期75-76,共2页
China Medical Device Information
