摘要
目的:明确有创和无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的临床效果。方法:选取2016年1月—2017年12月我院收治的61例AECOPD患者作为观察对象,按照机械治疗方式进行分组,分为有创机械通气治疗参照组(27例)、无创机械通气研究组(34例),对比临床治疗效果。结果:研究组患者的Pa O2明显低于参照组,Pa CO2明显高于参照组,改善效果差于参照组,对比差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者其他血气指标对比差异无统计学意义(P> 0. 05)。研究组患者入住ICU时间、住院费用、呼吸机相关肺炎(VAP)发生率、死亡发生率均明显低于参照组,而成功脱机率明显高于参照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:无创机械通气治疗AECOPD,可缩短入住ICU时间,减少住院费用,降低VAP发生率、死亡发生率,更有应用价值,但是血气指标改善效果差于有创机械通气治疗。
出处
《医学理论与实践》
2019年第3期363-365,共3页
The Journal of Medical Theory and Practice
