摘要
目的 喉罩全麻与蛛网膜下腔阻滞麻醉(腰麻)在宫腔镜手术中的应用比较。方法 选择在我院行择期宫腔镜镜检术患者100例,随机分为A组(喉罩全麻)B组(腰麻),每组50例,监测并记录麻醉诱导前(T 1)、麻醉诱导后5分钟(T 2)、手术开始时(T 3),两组患者的平均动脉压(MAP)及心律(HR),记录从麻醉诱导到手术开始的时间(T),术后随访记录两组患者肛门排气及下床活动时间,恶心呕吐及其他麻醉相关并发症发生情况。结果 与麻醉诱导前比较,麻醉诱导后5分钟B组患者MAP明显降低,HR明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);与麻醉诱导前比较,麻醉诱导后5分钟A组患者HR值明显下降(P<0.05),而MAP下降不明显(P>0.05)。麻醉诱导后5分钟和手术开始时,B组患者MAP明显低于A组,HR明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者T值(5.1±0.6)分比B组(12.1±0.8)分明显缩短(P<0.05)。A组患者手术后肛门排气及下床活动时间明显少于B组,术后恶心呕吐发生率明显低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 喉罩全麻在宫腔镜中比腰麻更加适合病人。
出处
《医学新知》
CAS
2018年第A01期330-330,332,共2页
New Medicine
