摘要
目的分析艾普拉唑与艾司奥美拉唑治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性十二指肠溃疡(DU)的成本-效果。方法将60例H.pylori阳性DU患者随机分为两组,各30例。A组采用艾普拉唑三联疗法治疗,B组采用艾司奥美拉唑三联疗法治疗,比较两组治疗2周主要临床症状计分、治疗2周及4周的临床疗效、H.pylori根除率、药品不良反应及成本-效果比(C/E)。结果两组治疗2周后临床症状计分明显轻于治疗前(P<0.05),治疗前后组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组治疗2周、4周的有效率分别为86.7%、96.7%,B组分别为83.3%、93.3%,差异无明显差异(P>0.05)。A组H.pylori根除率为83.3%,B组为76.7%,无明显差异(P>0.05)。A组不良反应发生率为6.7%,B组为10.0%,无明显差异(P>0.05)。A组C/E为20.78,B组为17.42,B组低于A组。结论艾司奥美拉唑治疗H.pylori阳性DU的疗效与艾普拉唑相当,但C/E更低,临床经济学价值更高。
出处
《现代消化及介入诊疗》
2017年第6期837-839,共3页
Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology
