论国际刑事法院补充性管辖权原则——以肯尼亚情势为例展开分析

下载PDF

导出

摘要肯尼亚情势是国际刑事法院建立以来,第一个由国际刑事法院的检察官自行启动调查,由缔约国提出可受理性质疑的案件。可受理性质疑的背后是主权国家意欲对案件行使管辖权的强烈政治意愿,因此一旦法院有了与主权国家竞争管辖权之嫌,主权国家势必对国际刑事法院赖以存在的基础——"补充性原则"产生怀疑而导致对国际刑事法院的信任危机。

作者李瀚文

机构地区华东政法大学

出处《纳税》 2017年第7期102-103,共2页 Tax Paying

关键词国际刑事法院管辖权补充性原则可受理性自由裁量权

分类号 D997.9 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1陈超.领导者必备的另一种“情商”[J].竞争情报,2017,13(6):3-3. 被引量：1
2朱候.在初中数学教学中如何引导学生学会学习[J].情感读本,2017,0(26):127-127.
3李文芳.跑出班级的明天[J].班主任之友（中学版）（上半月）,2017,0(12):21-21.
4韩登发.小学语文阅读教学的趣味化实施[J].考试周刊,2018,0(1):43-43. 被引量：1
5朱利江.国际法院判例中的争端之界定-从“马绍尔群岛案”谈起[J].法商研究,2017,34(5):151-160. 被引量：8
6宋杰,孙坤.仲裁案后中国应对南海争端的技术性路径与措施[J].边界与海洋研究,2017,2(4):44-53.
7李蔚.实现实体正义的必经之路:量刑规范化[J].纳税,2017,11(32):197-197.
8曲洪军.水利工程建设对生态环境的影响综述[J].吉林农业（下半月）,2017(12):62-62.
9广东省水利厅关于行政处罚自由裁量权的适用规则[J].广东省人民政府公报,2017,0(30):52-55.
10中国高票当选世界遗产委员会委员[J].党政干部参考,2017,0(23).

纳税

2017年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论国际刑事法院补充性管辖权原则——以肯尼亚情势为例展开分析

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史