期刊文献+

教育生态视阈下的高校教学评价问题研究 被引量:13

Teaching evaluation system in universities and colleges:Study on the ecology system
下载PDF
导出
摘要 教学评价作为高等教育生态系统的一个子系统,主要是在各评价主体的评价活动和与外部高校制度环境之间的相互作用中实现其服务与改进教学、促进教师与学生发展、提高教学质量的生态系统功能。高校教学评价普遍出现生态错位,其诱因主要是"新公共管理运动"在高等教育领域蔓延,绩效和问责的管理主义在高校大行其道,不断强化的高校行政管理运行逻辑及以工具理性为主导的外部环境。要促进教学评价回归基本生态功能,必须推动教学的多元价值融合,转换教学评价的行为方式,构建和谐共享的教学生态环境。 As a subsystem of the ecosystem,teaching evaluation is the interaction between the internal evaluationactivities and the external institutional environment,in which it realizes its function in ecosystem,such as working forteaching improvement,promoting the growth of teachers and students,improving teaching quality.However,the teachingevaluation ecosystem develops in the wrong direction under the“new public management movement”in higher education.To return to the basic ecological functions of teaching evaluation,it would be a feasible way to create a multiple valueintegration of teaching,to transform the behavioral ecological paradigm of teaching evaluation,and to construct anecological environment conducive to teaching.
作者 郭丽君 GUO Lijun(School of Education, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China)
出处 《湖南农业大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2017年第4期91-94,共4页 Journal of Hunan Agricultural University(Social Sciences)
基金 国家社科基金(教育学)一般项目:大学教师发展视野中的高校教学评价制度研究((BIA170209)
关键词 教学评价 教育生态 高校 teaching evaluation educational ecology universities and colleges
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献14

  • 1张芊.以促进高校教师专业发展为导向的教学评价模式改革[J].清华大学教育研究,2006,27(6):87-91. 被引量:49
  • 2伯顿·克拉克.高等教育系统-学术组织的跨国研究[M].杭州:杭州大学出版社,1994:307. 被引量:118
  • 3中国大百科全书(教育卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,1985. 被引量:22
  • 4孙子健.360度绩效考评[M].北京:企业管理出版社.2003. 被引量:1
  • 5托马斯·格斯盖.教师专业发展评价[M].北京:中国轻工业出版社,方乐,张英等译.2005. 被引量:2
  • 6HUBERMAN M. Teacher Development and Instructional Mastery [ C ]//HARGREAVES A, FULLAN M ( Ed. ) . Understanding Teacher Development. New York: Teacher College Press, 1992: 122 - 142. 被引量:1
  • 7SHULMAN L S. Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching [J] . Educational Researcher, 1986, 15 (2): 4- 14. 被引量:1
  • 8SHULMAN L S. Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform [J]. Harvard Educational Review, 1987, 57 (1) : 1 - 22. 被引量:1
  • 9LEINHARDT G, SMITH D. Expertise in Mathematics Instruc- tion: Subject Matter Knowledge [ J ]. Journal of Educational Psy- chology, 1985, 77 (3): 247-271. 被引量:1
  • 10MENGES R J. Faculty in New Jobs[M~. San Francisco= Jossey-Bass, 1999 : 172-173,176 179. 被引量:1

共引文献126

同被引文献124

引证文献13

二级引证文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部