期刊文献+

决策问责:行政问责的新发展 被引量:2

原文传递
导出
摘要 政府决策失误的严重后果和沉痛代价迫切需要加强对决策失误的问责,建立决策问责制度是行政问责深入发展的必然要求。决策问责是指政府及其公务人员有义务就其决策行为向问责主体进行责任回应并据此接受决策失责惩罚的行为过程,其特征体现在决策问责对象、决策问责内容、决策问责方式、问责参与程度、问责参与范围、问责时间顺序等六个维度方面。作为行政问责的一种特定类型,决策问责制度规范的设计应该包含问责依据、问责原则、问责对象、问责主体、问责内容、责任划分、责任标准、问责方式、问责发起、问责启动、问责程序、问责救济等部分。实现决策问责对于加强责任政府建设以及推进国家治理现代化具有重要的意义。
作者 谷志军
出处 《当代中国政治研究报告》 2015年第1期176-187,共12页 Contemporary Chinese Politics Review
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目“决策问责制与决策权制约监督研究”(项目编号:14YJA810001)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献20

  • 1宋涛著..社会规律属性与行政问责实践检验[M].北京:社会科学文献出版社,2010:421.
  • 2(澳)欧文·E.休斯(OwenE.Hughes)著,彭和平等译.公共管理导论[M]. 中国人民大学出版社, 2001 被引量:7
  • 3RichardMulgan.‘Accountability’: An Ever‐Expanding Concept?[J]. Public Administration . 2002 (3) 被引量:1
  • 4J. Dubnick Melvin,Frederickson H. George.Accountable Agents: Federal Performance Measurement and Third-Party Government. Journal of Public Administration Research and Theory . 2010 被引量:1
  • 5Guillermo O’’Donnell.Horizontal Accountability in New Democracies. Journal of Democracy . 1998 被引量:1
  • 6Schedler,A.Conceptualizing AccountabilityThe Self-restraining State:Power and Ac-countability in NewDemocracies,1999. 被引量:3
  • 7Behn,R.D.Rethinking Democratic Accountability. . 2001 被引量:1
  • 8J. Dubnick Melvin,Frederickson H. George.Accountable Agents: Federal Performance Measurement and Third-Party Government. Journal of Public Administration Research and Theory . 2010 被引量:1
  • 9陈国权,谷志军.非竞选政治中的决策问责:意义、困境与对策[J].经济社会体制比较,2014(2):109-116. 被引量:17
  • 10钱玉英,钱振明.制度建设与政府决策机制优化:基于中国地方经验的分析[J].政治学研究,2012(2):80-90. 被引量:4

共引文献247

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部