含“没有”语词的判断形式简析被引量：1

导出

摘要普通逻辑中有不少含“没有”的判断形式。其中有几种容易引起人们认识上的分歧。这些判断与现代汉语中的否定句隶属于不同的科学体系。但由于思维对自然语言的依附,逻辑与语言在语形上的交结,我们在对这些判断进行分析时,必须结合“没有”的语法意义及判断语句的语义、语境来考虑,才能加深理解。“没有”是个比较特殊的语词。它用在动词、形容词前,是一个副词:用在名词前。则成为两个词——副词“没”与动词“有”,可用肯定、否定相迭发问“

作者张一莉

出处《思维与智慧（上半月）》 1991年第1期11-13,共3页 Thinking and Wisdom

关键词判断形式必要条件假言判断联结项充分条件假言判断语法意义结构形式负判断普通逻辑现代汉语加深理解

分类号 B80 [哲学宗教—思维科学]

引文网络
相关文献

同被引文献12

1史锡尧.“不”否定的对象和“不”的位置──兼谈“不”、副词“没”的语用区别[J].汉语学习,1995(1):7-10. 被引量：23
2郭锐.过程和非过程——汉语谓词性成分的两种外在时间类型[J].中国语文,1997(3):162-175. 被引量：188
3聂仁发.否定词“不”与“没有”的语义特征及其时间意义[J].汉语学习,2001(1):21-27. 被引量：75
4Fauconnier G.Mental Spaces: Aspects of Meaning Construction in Natural Language,1985. 被引量：9
5Comrie Bernard.Tense[]..1985 被引量：2
6Lyons John.Semantics[]..1977 被引量：2
7Cao jiefei.Mood in mandarine chinese:negative modal markers bu and mei[]..1996 被引量：1
8Talmy L.Force dynamics in language and cognition[].Cognitive Science.1988 被引量：2
9Palmer FR.Modality and the English Modals[]..1979 被引量：4
10Johnson Mark.The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason[]..1987 被引量：12

引证文献1

1宋永圭.“没+能+VP”构式的认知解释[J].语言研究集刊,2006(1):176-187.

1王润昌.谈充分条件假言判断逻辑性质[J].兵团教育学院学报,1999,9(1):68-71. 被引量：1
2唐厚广.连续否定复句与假言判断[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,2006,34(2):49-52. 被引量：2
3杨树森.《论语》逻辑思想浅析[J].中国哲学史,1995(2):40-42. 被引量：1
4张和平.判断中几种形式的认定[J].江汉学术,1998,29(2):71-74.
5李本健.必要条件假言判断也可以作为二难推理的大前提[J].湖湘论坛,1995,8(4):84-85. 被引量：2
6杨树森.《论语》逻辑思想浅析[J].广东社会科学,1994(6):63-65. 被引量：1
7张和平.负判断几种特殊形式的分析[J].武汉交通职业学院学报,1997,2(2):57-59.
8黎祖交.传统直言判断以外的若干判断形式初探[J].中共浙江省委党校学报,1988(4):29-36.
9周礼全.黑格尔辩证逻辑的形式主义[J].哲学研究,1988(3):47-51.
10恽竟.《辩证逻辑能成立吗?》[J].哲学动态,1986(8):23-23.

思维与智慧（上半月）

1991年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

含“没有”语词的判断形式简析被引量：1

同被引文献12

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

含“没有”语词的判断形式简析 被引量：1

同被引文献12

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

含“没有”语词的判断形式简析被引量：1